Постанова

від 21.01.2012 по справі 1609/179/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/179/2012

Провадження № 3/1609/171/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які ідійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 лекеійовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Іігасофт» (юридична адреса: м. Полтава, Жовтнева, 72, код ЄДРПОУ 37237993), зареєстрованого: м. олтава, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.І ст. 163-2 УпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лігасофт» (юридична адреса: м. Полтава, Жовтнева, 72, )д ЄДРПОУ 37237993), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно здано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобов’язання з податку на додану іртість за жовтень 2011 року в сумі 1395 грн., з граничним терміном сплати 30.11.2011 року, фактично )бов’язання сплачено 07.12.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 УпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2/15-2/37237993 від 05.01.2012 року, ротоколом № 8/152 від 05.01.2012 р.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому равопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 0.0 дійсно вчинив інкриміноване йому аміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого равопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останнього можливо зільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, ередбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись сним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський айонний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш