Постанова

від 22.10.2012 по справі 1609/8528/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/8528/12

Провадження № 3/1609/1963/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.05Л969 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Рідна Хатинка», код: ЄДРПОУ 36687257, ( Полтавська обл.., смт. Решетилівка, вул.. Шевченка 11), за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

15.09.2012 року о 09.38 год. при перевірці магазину ТОВ «Рідна Хатинка», код: ЄДРПОУ 36687257, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.. Гожулівська 4, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Рідна Хатинка», допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чека реєстратора розрахункових операцій, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 J1.B. підтверджується актом перевірки № 62/16/01/22/36687257 від 15.09.2012 р., протоколом № 1328/22-3 від 03.10.2012 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 J1.B. у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 JT.B. дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую її дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на останню повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання.

Суддя Ю.В. Куліш