Рішення

від 20.11.2007 по справі 2-1615/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1615/2007 рік

РІШЕННЯ Ім'ям України

20 листопада 2007 року Золото ніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенко В.В.,

при секретарі Юр'євій К .М

розглянувши на попере дньому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Ден ьгівської сільської ради, за цікавлена особа: ОСОБА_2 п ро призначення додаткового с троку для подання заяви про п рийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву в я кій просить визнати наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним и та визначити йому додатков ий строк, достатній для подан ня заяви про прийняття спадщ ини його покійної матері ОС ОБА_3, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року померла його мати О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в АДРЕСА_1 Піс ля смерті матері залишилось її особисте домоволодіння, м айно та земельні паї. ОСОБА _1 як її син є спадкоємцем май на матері за заповітом та за з аконом, але в зв'язку з тим, що б ув у відрядженні, а потім хвор ів, не встиг своєчасно у відпо відності з ст. ст. 1269, 1270 ЦК Україн и, подати особисту заяву про п рийняття спадщини. Його сест ра, ОСОБА_2 також є спадкоє мцем матері за заповітом та з а законом, але заяву про прийн яття спадщини не подавала і я к йому відомо, робити це збира ється.

В судовому засіданні по зивач наполягав на задоволен ні позовних вимог в повному о бсязі та вважає, що ним пропущ ений встановлений законодав ством строк з поважних причи н, тому що він був у відрядженн і, а потім хворів, а тому не вст иг своєчасно подати особисту заяву про прийняття спадщин и, не з'явився представник Ден ьгівської сільської ради, ал е надали довідку про розгляд справи без їх участі та не зап еречують проти задоволення п озовних вимог та не з'явилась заінтересована особа ОСОБ А_2, але також надала заяву пр о розгляд справи без її участ і та не заперечує проти позов них вимог.

Вислухавши думку пози вача та ознайомившись з мате ріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволен ня із слідуючих підстав:

· як вбачається з св ідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народив ся ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про щ о в книзі записів актів грома дянського стану про народжен ня 08 липня 1958 року, зроблено від повідний актовий запис за Н ОМЕР_2, батьки: батько - ОСОБ А_4, мати - ОСОБА_3;

· згідно державного ак ту н право власності на земел ьну ділянку серії НОМЕР_3 від 10 лютого 2004 року вбачається , що ОСОБА_3 яка проживала в АДРЕСА_1 області на підст аві розпорядження Золотоніс ької районної державної адмі ністрації від 24 грудня 2003 року за НОМЕР_4 є власником зем ельної ділянки площею 2, 62 га. дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва ;

· відповідно до свідоц тва про смерть серії НОМЕР_ 5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 р оків, про що в книзі реєстраці ї актів про смерть 27 квітня 2007 р оку, зроблено запис за НОМЕ Р_6;

Отже, виходячи з вищевик ладеного, суд вважає, що позив ачем по справі пропущений не значний /1, 5 місяці/строк для на дання заяви про прийняття сп адщини, а тому надає ОСОБА_1 додатковий строк для поданн я заяви про прийняття спадщи ни до Золотоніської районної нотаріальної контори.

Керуючись ст.. ст.. 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повні стю.

Вважати пропущений ст рок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаюч ої за адресою: АДРЕСА_2, для прийняття спадщини після см ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року О СОБА_3, що знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1 з поважних п ричин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийня ття спадщини строком на 2/два/ місяця .

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду Ч еркаської області через Золо тоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження рішення су ду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та под ачі апеляційної скарги протя гом двадцяти днів після попе реднього подання заяви.