Рішення

від 27.10.2016 по справі 544/1043/16-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1043/16-ц

№ пров. 2/544/483/2016

Номер рядка звіту 4

РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що 04 липня 2015 року померла їх мати ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 5,3152 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради. Дану земельну ділянку ОСОБА_5 отримала у спадок від своєї матері ОСОБА_6, яка померла 27.07.2010, проте право власності на вищезазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку на своє ім’я не зареєструвала, що заважає позивачам оформити спадщину у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними в рівних долях по 1/3 частині за кожним право власності на земельну ділянку площею 5,3152 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради.

Представник позивачів ОСОБА_7 на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути без його та позивачів участі, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації №321 від 14.11.2006 ОСОБА_6 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 664926, відповідно до якого вона стала власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3152га, що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради, кадастровий номер 5323880400:00:013:0003 ( а.с.14)

ОСОБА_6 померла 27 липня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15, 109).

ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.97-189), однак за життя не встигла зареєструвати право власності на вказану земельну ділянки.

ОСОБА_5 померла 04 липня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої в тому числі увійшла вищевказана земельна ділянка.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.

ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - діти померлої ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.5, 9, 12), прийняли спадщину після смерті матері, а саме: ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.38, 48). Відповідно до заведеної спадкової справи №468/2015 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с.34-95) інших спадкоємців немає. Вказані спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради, у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.20).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3152га, що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради, кадастровий номер 5323880400:00:013:0003, належала померлій ОСОБА_5, проте спадкодавець за життя не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку, що унеможливило оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їх матері, але ніхто, крім них, на спадщину не претендує, і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 липня 2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,3152га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, кадастровий номер 5323880400:00:013:0003, по 1/3 частині за кожним.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна