31.10.16
Справа № 127/5907/16-п
Провадження № 3-в/127/149/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Сташко В.С.,
представника Вінницької митниці: ОСОБА_1
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 29.08.1980 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «КІТУС», паспорт НМ280157 виданий 14.12.2006, Деснянським ВМ УМВС України у Чернігівській області у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходились матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України.
12.10.2016 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1, згідно з якої останній просить змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду від 12.05.2016, оскільки майно що зазначено в постанові яке підлягає конфіскації вивезено за межі території України, що унеможливлює виконання відповідного рішення.
У судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
12.05.2016 Вінницьким міським судом ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 724 426 грн. 24 коп. на користь держави з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 гривень.
Відповідно до ст. 541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК Кодексу , з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.
Як вбачається з матеріалах справи та доданої до заяви копії постанови державного виконавця Качура В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.07.2016 з підстав, що майно, яке підлягає конфіскації: Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб., не вилучались, оскільки були вивезені за межі митної території України, суд приходить до переконання, що заява Вінницької митниці ДФС підлягає задоволенню.
Згідно з наявних в матеріалах справи рахунках - фактурах вартість «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 гривень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 стягнувши в дохід держави з ОСОБА_3 вартість товарів - безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст. ст. 483 , 540 , 541 МК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Вінницької митниці ДФС - задоволити.
Змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 за №127/5907/16-п відносно ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави вартість товарів - безпосередніх предметів правопорушення: «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2016 |
Оприлюднено | 04.11.2016 |
Номер документу | 62381744 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вінницький міський суд Вінницької області
Гайду Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні