Ухвала

від 02.11.2016 по справі 904/6915/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/6915/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", м. Рівне

до Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВЕГА ТРАНС" про стягнення заборгованості в сумі 62 740,61 грн.; судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 09.10.2014 року за № 09/10/2014.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 12.09.2016 року за № б/н) посилаючись на те, що:

- штраф позивачем сплачено згідно платіжного доручення № 597 від 18.02.2016 року. Проте, платіж виконаний клієнтом GB Export Ltd, що не співпадає з назвою позивача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін;

- перевізник не перевірив повноту всіх зазначених у вантажній накладній даних, належним чином підписав вантажну накладну СМR НОМЕР_1 від 16.02.2016 року, таким чином уклавши договір перевезення, погодився з його умовами.

У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, судове засідання 20.10.2016 року не відбулось.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2016 року на 09:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1