Рішення

від 28.10.2016 по справі 921/646/16-г/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2016 р.Справа № 921/646/16-г/13 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі", вул. Руська, 25, м. Тернопіль

до відповідача - Державного підприємства "Тернопільський геодезичний центр", вул. Лисенка, 9а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 59143,32 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №14_10/16 від 26.10.2016р.

відповідача: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

В судовому засіданні 28.10.2016р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Тернопільський геодезичний центр", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 59143,32 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 28.10.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що станом на дату розгляду справи заявлена до стягнення заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач відзиву на позов не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст.64 ГПК України.

26.10.2016р. від Державного підприємства "Тернопільський геодезичний центр" надійшла заява, підписана директором ОСОБА_2, про визнання позову (вх.№18485 від 26.10.2016р.), у якій відповідач зазначив, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову та розгляду справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що участь представників сторін не визнавалася судом обов'язковою, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст.22 ГПК України, поданих доказів є достатньо для вирішення спору по суті, а тому справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

- 27 вересня 2013р. між Державним підприємством " Тернопільський геодезичний центр" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" (Виконавець) укладено договір №70_09/13 (далі - Договір) на виконання окремих етапів робіт з інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Монастириського району Тернопільської області, відповідно до якого (п.1.1) Виконавець взяв на себе зобов'язання на умовах, визначених договором, виконати окремі етапи робіт з інвентаризації земель на території Монастириського району Тернопільської області, результатом яких має бути електронний варіант топографо-геодезичних робіт по визначенню меж земельних ділянок.

Згідно п.1.2. Договору, технічні, економічні та інші вимоги до предмета Договору викладені у технічному завданні на виконання окремих робіт з інвентаризації земель сільськогосподарського призначення.

Зміст та термін виконання етапів робіт визначається погодженим сторонами календарним планом виконання робіт (додаток 2) (п.1.3. Договору).

В п.2.1 Договору сторонами погоджено, що загальна вартість робіт за цим договором становить 59143,32 грн. Загальна вартість робіт визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт (додаток 3), що складається на підставі погодженого сторонами кошторису на виконання робіт (додаток 1).

Оплата за виконані роботи по даному договору проводиться після здачі об'єкту основному замовнику, оплати по основному договору на підставі підписаного акту приймання-передачі робіт (п.2.2 Договору).

В розділі 3 Договору визначено порядок приймання і передачі робіт, зокрема вказано, що після закінчення робіт Виконавець передає Замовнику акти здачі-приймання робіт і реєстр актів на виконану роботу (п.3.2); Замовник протягом 30-ти днів з дня одержання акту здачі приймання і звітних документів зобов'язаний направити Виконавцю зауваження до виконаної роботи з переліком необхідних доопрацювань. При неодержанні Виконавцем зауважень Замовника в 30-ти денний термін робота вважається прийнятою з виконанням всіх умов (п.3.3. Договору).

Згідно п.8.1 Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов'язань.

Як вказує позивач, своєчасне виконання ним робіт сприяло підсумковій роботі відповідача щодо здачі об'єкта в обумовлений термін основному замовнику. Основним замовником виступало Головне управління Держземагенства у Тернопільській області (в результаті проведеної реорганізації правонаступником є Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області), яке 06.09.2013 року заключило договір із ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", згідно з умовами якого було передбачено надати у 2013 році геологічні, геофізичні та пов'язані з ними вишукувальні та консультаційні послуги. Вартість робіт становила 5576923,13 грн, у тому числі ПДВ 929487,19 грн, термін дії договору встановлено до 31.12.2013р.

В свою чергу, ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" уклало договір №001815 від 17.09.2013р. із Державним підприємством "Тернопільський геодезичний центр" на виконання окремих етапів робіт з інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Монастириського району Тернопільської області, строк дії якого визначено до 01.11.2013р. Додатковою угодою, підписаною між ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та Державним підприємством "Тернопільський геодезичний центр" сторони подовжили термін дії Договору №001815 до 31.12.2013р. та внесли зміни в п.п.1.1, 2.1, 6.1, 4 Договору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.04.2016р. у справі №921/1125/15-г/4 задоволено позов ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та присуджено стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ДП "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" 2167741,40 грн заборгованості за договором №12 від 06.09.2013р. про надання послуг.

У зв'язку із наведеним, позивач стверджує, що оскільки свої зобов'язання щодо здійснення робіт за Договором №70_09/13 від 27.09.2013р. ним виконано належним чином, то відповідно підприємство має право на оплату робіт, згідно п.2.1, 2.2 вказаного Договору в розмірі 59143,32 грн.

Факт належного виконання позивачем договору №70_09/13 від 27.09.2013р. підтверджується Актами здачі приймання вишукувальної науково-технічної продукції, які складено та підписано представниками сторін 16.10.2013р. та 19.11.2013р., у яких, зокрема, вказується про те, що вишукувальна науково-технічна продукція - електронний варіант топографо-геодезичних робіт по визначенню меж земельних ділянок, задовольняє умовам договору і технічного завдання і в належному порядку оформлена, відповідає потребам нормативних актів; вартість виконаних робіт відповідно 26000 грн та 33143,32 грн (всього 59143,32 грн).

У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання, що випливають із договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт, згідно якого та в силу ст.887 ЦК України, підрядник (виконавець) зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

З наявних матеріалів справи слідує, що відповідачем не здійснено оплати виконаних робіт по договору №70_09/13 від 27.09.2013р. після підписання Актів здачі приймання вишукувальної науково-технічної продукції від 16.10.2013р. та 19.11.2013р., у зв'язку з чим станом на дату розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 59143,32 грн.

Відповідач викладені у позовній заяві обставини не спростував, більше того, згідно поданої заяви (вх.№18485 від 26.10.2016р.) заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому, з урахуванням положень ч.5 ст.78 ГПК України, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" щодо стягнення з Державного підприємства "Тернопільський геодезичний центр" 59143,32 грн заборгованості підлягають до задоволення як підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

У відповідності до вимог ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Тернопільський геодезичний центр" (вул. Лисенка, 9а, м. Тернопіль, код 30454073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" (вул. Руська, 25, м. Тернопіль, код 30363044) - 59 143 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто сорок три) грн. 32 коп. боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено та підписано "02" листопада 2016 року .

Суддя С.Г. Стопник