ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-з/381/23/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП «Фастівпреса» про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування доказів. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є засновниками колективного підприємства «Фастів преса» від 28.02.1997 року.У засновників виник спір з директором КП «Фастів преса» і вони мають намір звернутися до суду з метою припинити своє членство у КП «Фастів преса».
Вищенаведене свідчить про існування корпоративного спору, що є господарським спором. Оскільки, згідно п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов’язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування доказів підвідомча господарському суду та повинна розглядатися в порядку ст. 43-3 ГПК України.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у праві , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою.
Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, 12, 43-3 ГПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП «Фастівпреса» про витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2016 |
Оприлюднено | 07.11.2016 |
Номер документу | 62409303 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні