Рішення
від 31.10.2016 по справі 527/2127/16-ц
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2127/16-ц

провадження 2/527/793/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.10.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. 26 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, яка за свого життя отримала земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,13 га, кадастровий номер 5320680700:00:010:0065, розташовану на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №188823, виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 01 липня 2005 року №622, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655300275 26 січня 2006 року та земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,0000 га, кадастровий номер 5320680702:02:001:0042, розташована на території с. Вишеньки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій 09 серпня 2013 року її дочці, а позивачки матері ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №638962, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання №46 від 16.06.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010955300216 25 листопада 2009 року.

Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що відсутній оригінал Державного акту серії ПЛ № 188823 від 26 січня 2006 року, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області на земельну ділянку розміром 3,13 га на ім`я ОСОБА_3 та оригінал Державного акту серії ЯИ № 638962 від 25 листопада 2009 року, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області на земельну ділянку розміром 1.0000 га на ім`я ОСОБА_4, крім цього, відсутні документи, підтверджуючі факт постійного проживання ОСОБА_3 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем.

З цих причин державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказані земельні ділянки.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Броварківської сільської ради, представник третьої особи - Градизької державної нотаріальної контори, третя особа- Парафило ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Представник третьої особи - відділу держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

09 серпня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4.

За життя їй належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,0000 га, кадастровий номер 5320680702:02:001:0042, розташована на території с. Вишеньки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №638962, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання №46 від 16.06.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010955300216 25 листопада 2009 року.

ЇЇ спадкоємцями в порядку спадкування за законом (перша черга спадкування) були чоловік ОСОБА_7, мати ОСОБА_3 за правом представлення, син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1.В.- позивач у справі.

29 вересня 2013 року ОСОБА_7 помер в селі Броварки Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 249283, виданим 01 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

26.04.2015 року ОСОБА_3 померла в селі Броварки Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 295802, виданим 27 квітня 2015 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

За життя їй належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,13 га, кадастровий номер 5320680700:00:010:0065, розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №188823, виданого розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 01 липня 2005 року №622, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655300275 26 січня 2006 року.

За життя ОСОБА_3 на передбачених законом підставах набула право власності на вказані земельні ділянки.

ОСОБА_2 відмовився від належної йому спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

По цій причині державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, так як правовстановлюючі документи на померлих осіб не видаються.

Статтею 126 Земельного кодексу України встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно п.1 ч.1 названого закону, обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним чи юридичним особам, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Встановивши, що ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельні ділянки, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, має право на їх успадкування. Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

Позивач також прохав встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , оскільки з березня по травень 2015 року постійно проживала разом із бабусею ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 26.04.2015 року, з нею проживала ОСОБА_8, однак проживала без реєстрації. Вказане підтверджується довідкою Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 1064 від 06.10.2016 року.

Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, також підтверджується наявністю оригіналів документів та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Однак, з відмови державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало ОСОБА_3, яка померла 26.04.2015 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_1 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України . В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,126 Земельного кодексу України, ст.ст.1225,1261,1268 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,30,60,130,212-215 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що відкрилася 26 квітня 2015 року після смерті останньої.

Визнати, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Броварки Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті 26 квітня 2015 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,13 га, кадастровий номер 5320680700:00:010:0065, розташованої на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №188823, виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 01 липня 2005 року №622, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655300275 26 січня 2006 року та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,0000 га, кадастровий номер 5320680702:02:001:0042, розташованої на території с. Вишеньки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій 09 серпня 2013 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №638962, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання №46 від 16.06.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010955300216, 25 листопада 2009 року, яку ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не переоформила.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62409439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/2127/16-ц

Рішення від 31.10.2016

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні