Ухвала

від 01.11.2016 по справі 761/38253/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/38253/16-к

Провадження № 1-кс/761/23388/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління ДР ГСУ СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №22016000000000281 від 25 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

1.Слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління ДР ГСУ СБ України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем директора ТОВ «Нові пошукові технології» (код ЄДРПОУ 37931858), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, а також інших предметів і документів, які можуть бути використані як докази укримінальному провадженні, а саме: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ), зокрема технічних, програмних засобів, устаткування, апаратури, приладів, пристроїв, препаратів та інших виробів, призначених (спеціально розроблених, виготовлених, запрограмованих, пристосованих) для негласного отримання інформації; комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів і т.п.), носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків і т.п.), що використовувались узлочинній діяльності, атакож на яких зберігається листування з постачальниками СТЗ та отримувачами вказаної продукції, іншої електронної документації; фінансових, платіжних та банківських документів, що свідчать про перерахування грошових коштів при незаконному придбанні, використанні та збуті вищевказаних спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, містять на своїх жорстких дисках отриману незаконним шляхом аудіо-відеоінформацію та інші дані; особисте листування, блокнотів, чорнових записів щодо придбання та продажу (збуту) СТЗ, що свідчить про злочинну діяльність осіб; що можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення; документів та предметів, які характеризують особу злочинця (дипломи про спеціальність, трудові книжки, військові квитки та ін.), які містять зразки почерку та голосу особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №22016000000000281 від 25 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у період з 2015 року по теперішній час представники спеціальних та розвідувальних органів РФ, діючи за попередньою змовою з представниками створених на території України ТОВ «Смарт Контрол» (код ЄДРПОУ 39756210), ТОВ«Інфобезпека ЛТД» (код ЄДРПОУ 38824310), ТОВ «Нові пошукові технології» (код ЄДРПОУ 37931858) та інших суб`єктів господарювання, вчиняють незаконний збут та використання персональних електронно-обчислювальних машин, мобільних телефонів та програмного забезпечення російського виробництва, що відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При цьому, під час розшукових заходів встановлено, що ТОВ «Нові пошукові технології» (код ЄДРПОУ 37931858), являється представництвом російської компанії «SearchInform Limited» та здійснює збут програмного продукту російського виробництва DLP «Контур інформаційної безпеки «SearchInform», що містить ознаки спеціального програмного засобу негласного отримання інформації.

Згідно висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 90 від12.07.2016 надане на дослідження програмне забезпечення DLP «Контур інформаційної безпеки «SearchInform» призначене для негласного перехоплення та реєстрації інформації з технічних каналів зв`язку. Негласність перехоплення та реєстрації забезпечується прихованим встановленням агента на клієнтську ПЕОМ, а сам процес перехоплення відбувається скритно, без відома користувача клієнтської ПЕОМ.

Проведеним розслідуванням встановлено (лист ДКІБ СБ України № 30/1/3-16885 від 06.10.2016), що директором ТОВ «Нові пошукові технології» (код ЄДРПОУ 37931858), являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності за ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання предметів і документів, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному жилому приміщенні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий судя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, подане клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності за ОСОБА_6 , згідно з матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, за вказаною адресою факично проживає ОСОБА_5 , яка є директором ТОВ «Нові пошукові технології».

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах 2відділу 1управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи або іншим слідчим Служби безпеки України за його дорученням на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , а перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Обшук вказаного жилого приміщення провести з метою виявлення та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ), зокрема технічних, програмних засобів, устаткування, апаратури, приладів, пристроїв, препаратів та інших виробів, призначених (спеціально розроблених, виготовлених, запрограмованих, пристосованих) для негласного отримання інформації; комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів і т.п.), носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків і т.п.), що використовувались узлочинній діяльності, атакож на яких зберігається листування з постачальниками СТЗ та отримувачами вказаної продукції, іншої електронної документації; фінансових, платіжних та банківських документів, що свідчать про перерахування грошових коштів при незаконному придбанні, використанні та збуті вищевказаних спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, містять на своїх жорстких дисках отриману незаконним шляхом аудіо-відеоінформацію та інші дані; особисте листування, блокнотів, чорнових записів щодо придбання та продажу (збуту) СТЗ, що свідчить про злочинну діяльність осіб; що можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення; документів та предметів, які характеризують особу злочинця (дипломи про спеціальність, трудові книжки, військові квитки та ін.), які містять зразки почерку та голосу особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 грудня 2016 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1