Судовий наказ
від 23.09.2011 по справі 2-н-2244/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2244/11 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 5230 грн. 57 коп. до Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації (ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00209875, 41100, вул. Гагаріна, буд. 1 м. Шостка Сумської області)).

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 116 КЗпП України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації (ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00209875, 41100, вул. Гагаріна, буд. 1 м. Шостка Сумської області) на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі 5230 грн. 57 коп. (41100 АДРЕСА_2)

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації (ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00209875, 41100, вул. Гагаріна, буд. 1 м. Шостка Сумської області ) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (рах. 31216259700012 отримувач м. Шостка 22050000 ОКПО 23635250 МФО 837013 Банк ГУДКУ у Сумській області)

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації (ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00209875, 41100, вул. Гагаріна, буд. 1 м. Шостка Сумської області) на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності року

Судовий наказ видано

Строк пред'явлення до виконання

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62418920
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2244/11

Судовий наказ від 21.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 08.08.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні