Ухвала
від 26.09.2011 по справі 2-н-2197/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2197/11 р.

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

26.09.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надав заяву, в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 1600 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно адресної довідки від 24.09.2011 року боржник ОСОБА_1 по м. Шостка та Шосткинському району не значиться, місця реєстрації немає, що не дає можливості встановити її місцезнаходження.

Тому суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100,101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання з ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62418941
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2197/11

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Шиян В. В.

Судовий наказ від 13.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 29.07.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 21.06.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні