Рішення

від 18.02.2009 по справі 29/5-09-182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2009 р. Справа № 29/5-09-182

За позовом Відкрите акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія Одесаоблен ерго";

ддо відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 6122,7грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Шевченко Т. А . за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився ;

СУТЬ СПОРУ: Ві дкрите акціонерне товариств о «Енергопостачальна компан ія Одесаобленерго» зве рнулось до господарського су ду ОДеської області з позовн ою заявою до суб'єкта підприє мницької діяльності-фі зичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті за недовраховану електри чу енергію в сумі 6122,7грн.

Відповідач у засідан ня суду не з' явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, в ідзив на позов не надав, у зв' язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК У країни за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи, заслухавши пре дставника позивача, оцінивши докази які мають значення дл я справи, - суд встановив: 06.06.05р. між Відкритим акц іонерним товариством «Енерг опостачальна компанія Одеса обленерго»в особі Білгород-Д ністровського району електр ичних мереж та суб'єктом підп риємницької діяльності - фізичною особою ОСО БА_2 було укладено договір н а користування електричною е нергією № 981.

Відповідно до умов да ного позивач постачає елект роенерію, а відповідач оплач ує її вартість.

08.05.07р. в присутності від повідача - ОСОБА_2 уповнов аженими представниками ВАТ " Одесаобленерго" Білгород-Дні стровського РЕМ на підставі п. 9.1 1 "Правил користування електричною енергією", затве рджених постановою НКРЕ Укра їни від 31.07.96 р. № 28 'їз змінами вне сеними постановами НКРЕ від 12.10.2006р. №1325 та від 22.11.2006р. №1497 (далі по т ексту Правила), була прове дена перевірка дотримання ві дповідачем Правил, та вия влено наступне порушення: "пі дключення до дооблікових лан цюгів внутрішнього та зовніш нього освітлення млина в сил овій шафі з до обліковим руби льником, не опломбованим". Зазначене порушення було зафіксовано актом № 015010 від 08.05.200 7р. "Про порушення Правил к ористування електричною ене ргією підприємствами, органі заціями іа фізичними особами - приватними підприємцями". Да ний акт був складений та підп исаний представниками поз ивача та відповідачем.

07.06.2007р. комісією Бігород-Д ністровського РЕМ ВАТ "Одеса обленерго" було розглянуто п орушення зазначене в Акті № 015 010 та прийняте рішення щодо до нарахування споживачу недор ахованої електричної енергі ї, згідно з "Методикою обчисле ння обсягу та вартості елект ричної енергії, не облікован ої внаслідок порушення спожи вачами "Правил користува ння електроенергією", затвер дженою Постановою НКРЕ № 562 ві д 04.05.2006р., про що було складено Пр отокол засідання комісії.

Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення у споживач а пошкоджень пломб електропе редавальної організації та/а бо пломб держповірки або за у мови збереження цілісної ті пломб держповірки та електро передавальної організації п ошкодження розрахункових пр иладів обліку (розбите скло, п ошкодження цілісності корпу су приладу обліку, тощо), встан овлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, вико ристання різного роду пристр оїв з метою зменшення показі в приладу обліку, несанкціон ованого втручання у параметр и багатофункціональних лічи льників, порушення цілісност і ізоляції вторинних кіл тра нсформаторів струму чи напру ги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу облі ку, самовільного встановленн я споживачем трансформаторі в струму чи напруги, коефіціє нти трансформації яких не ві дповідають указаним на паспо рті (табличці) трансформатор а та/або вказаним у договорі п ро постачання, інших дій або б ездіяльності споживача з мст ою зниження значення показів засобу обліку, покази розрах ункового засобу обліку не вр аховуються, а електропередав альна організація (постачаль ник електричної енергії за р егульованим тарифом) здійсню є перерахунок обсягу фактичн о спожитої електричної енерг ії за період від дня останньо го контрольного зняття предс тавником електропередаваль ної організації (постачальни ка електричної енергії за ре гульованим тарифом) показів розрахункового засобу облік у чи фактично проведеної і пі дтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми коме рційного обліку, що мала пере дувати виявленню порушень, а ле цей період має не перебіль шувати шести місяців. Пе рерахунок здійснюється відп овідно до методичних рекомен дацій, затверджених НКРН у ві дповідності до наданих закон одавством повноважень, за та рифами, що діяли протягом спо живання електричної енергії з порушенням.

На підставі Акту № 015010 та від повідно до п. 6.40 "Правил кор истування електроенергією", п.п. 2.1, 2.6, 2.9, 9, "Методики обчис лення обсягу та вартості еле ктричної енергії, не обліков аної внаслідок порушення спо живачами"відповідачу була на рахована сума недовраховано ї електричної енергії та вип исаний рахунок № 981/38 від 07.06.2007р. на суму 6 122,70грн. Вказаний рахунок був відправлений на адресу в ідповідача замовленим листо м з описом вкладення.

Таким чином, заборговані сть відповідача за недоврах овану електричну енергію по акту № 015010 від 08.05.2007р. становить 6 1 22,70грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Однак, відповідач суму борг у за недовраховану електричн у енергію не оплатив, у зв"язку з чим з нього підлягає стягне нню 6 122,70 грн.

На підставі вищевикладено го суд вважає, що позовні вимо ги обґрунтовані, підтверджую ться матеріалами справи та п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су за рахунок відповідача, ві дповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути із суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА _2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціо нерного товариства «Енергоп остачальна компанія Одесаоб ленерго»(65023, м. Одеса, вул. Садов а, 3, код 00131713) суму недовраховано ї електричної енергії 6122, 70грн. , державне мито 102 грн., 118 грн. за І ТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Г ПК України.

Наказ видати згі дно ст. 116 ГПК України.

Суддя