2/441/13/2016
УХВАЛА
про витребування доказів
01.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді- Яворської Н.І.
з участю секретаря - Карапінки І.Р.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовною заявою Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" до ОСОБА_2 ОСОБА_4, співвідповідача - ОСОБА_5 про зобов"язання повернути майно, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю " Артгос-Пласт" до ОСОБА_2 ОСОБА_4, співвідповідача - ОСОБА_5 про зобов'язання повернути майно.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянином республіки ОСОБА_6 ОСОБА_4 (Bordolinski Krzysztof Feliks; номер паспорта, виданого республікою ОСОБА_6: ЕВ 8606045) у період з 11 квітня 2014 року по 01 листопада 2016 року; інформацію про перетин державного кордону України автомобілем марки Hyundai IX 35, тип ТЗ - легковий універсал - В, шасі (кузов, рама) № U5YZU81BDBL106291, колір зелений, реєстраційний № ВС 6488 CM під керуванням ОСОБА_6 ОСОБА_4 (Bordolinski Krzysztof Feliks; номер паспорта, виданого республікою ОСОБА_6: ЕВ 860604) чи будь-яких інших осіб, у період з 11 квітня 2014 року по 01 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В силу ст. 135 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначена інформація - витребуванню.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати на № 2/441/12/2016 такі докази:
- інформацію про перетин державного кордону громадянином республіки ОСОБА_6 ОСОБА_4 (Bordolinski Krzysztof Feliks; номер паспорта, виданого республікою ОСОБА_6: ЕВ 8606045) у період з 11 квітня 2014 року по 01 листопада 2016 року;
- інформацію про перетин державного кордону України автомобілем марки Hyundai IX 35, тип ТЗ - легковий універсал - В, шасі (кузов, рама) № U5YZU81BDBL106291, колір зелений, реєстраційний № ВС 6488 CM під керуванням ОСОБА_6 ОСОБА_4 (Bordolinski Krzysztof Feliks; номер паспорта, виданого республікою ОСОБА_6: ЕВ 860604) чи будь-яких інших осіб, у період з 11 квітня 2014 року по 01 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.І.Яворська
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2016 |
Оприлюднено | 07.11.2016 |
Номер документу | 62422855 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Яворська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні