Постанова

від 15.09.2015 по справі 3-1053/10

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1053/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від державної екологічної інспекції у Тернопільській області відносно ОСОБА_2, майстра лісу Суразького лісництва ДП « Кременецьке лісове господарство «

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 000192 від 26 серпня 2015 року, складеного старшим державним інспектором з ОНПС ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2 , житель ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді майстра лісу Волинського лісництва ДП « Кременецьке лісове господарство », 26 серпня 2015 року о 11.20год. при проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 71 виділ 6 Волинського лісництва , звалюючи дерево призначене в рубку, пошкодив до ступеня припинення росту дерево граба, яке не призначене для порубки, чим порушив ст. 105 Лісового Кодексу України , п.2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано, як, хто гр.. ОСОБА_2 притягується до відповідальності/ громадянин , чи посадова особа/, оскільки це впливає на відповідальність, як і не наведено доказів щодо вчинення правопорушення . Крім того, не вказано знаряддя вчинення правопорушення , чи вони вилучались, яким чином дерево граба пошкоджено , ступень пошкодження , якщо ступень припинення росту, то яка дальша доля цього дерева .

Якщо вважати, що відповідальність передбачена ст.. 91 КУпАП, то там передбачена конфіскація, як знарядь так і дерев та окремо відповідальність на громадян та посадових осіб .

У зв»язку із цим матеріали слід повернути на оформлення в державну екологічну інспекцію у Тернопільській області для приведення протоколу у відповідність із ст.. 256 КУпАП .

На підставі наведеного, керуючись 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути для дооформлення в державну екологічну інспекцію у Тернопільській області.

Суддя: ОСОБА_1