Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а-7077/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р.                                                                                 № 2а-7077/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «Омніс»про стягнення податкового боргу, –

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «Омніс»про стягнення податкового боргу в сумі 3908,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1359 грн. та з податку на додану вартість в сумі 2549,05 грн. Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями –рішеннями, податковими вимогами, довідкою позивача про заборгованість.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 21.06.2011 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців адресою відповідача є вул. Словацького, 5/4, м. Львів.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.

Приватне підприємство «Омніс»зареєстровано 02.07.2007 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджено Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 8754834 від 14.02.2011 року.

05.07.2007 року відповідача узято на облік в органах державної податкової служби за № 22838, згідно довідки № 16071 від 05.07.2007 року.

30.06.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 1350/431/1511/35227721 від 24.06.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0006391511/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

04.03.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 823/375/1511/35227721 від 26.02.2010 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0003511511/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 510 грн.

09.06.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 2262/897/151/35227721 від 07.06.2010 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0003291501/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

04.10.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 5468/1720/1511/35227721 від 30.09.2010 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0017921511/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

23.11.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 638/495/1511/35227721 від 14.03.2011 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0002591511/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340 грн.

03.10.2008 року відповідачем на підставі акта перевірки № 2520/15-2 від 29.08.2008 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0010771521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

01.12.2008 року відповідачем на підставі акта перевірки № 2968/15-2 від 23.10.2008 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0011951521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340 грн.

30.12.2008 року відповідачем на підставі акта перевірки № 3222/15-2 від 24.12.2008 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0012881521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 510 грн.

20.03.2009 року відповідачем на підставі акта перевірки № 422/15-2 від 17.03.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0001241521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340 грн.

09.06.2009 року відповідачем на підставі акта перевірки № 1007/15-2 від 27.05.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0002701521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 510 грн.

25.08.2009 року відповідачем на підставі акта перевірки № 1784/15-2 від 18.08.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0004571521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340 грн.

30.09.2009 року відповідачем на підставі акта перевірки № 2124/15-2 від 23.09.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0005661521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

22.12.2009 року відповідачем на підставі акта перевірки № 3303/15-2 від 18.12.2009 року прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Р»№ 0009281521/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн.

04.11.2008 року позивачем виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/1951, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 04.11.2008 року становить 170 грн.

25.05.2009 року позивачем виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/532, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 25.05.2009 року становить 1359,05 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 23.05.2011 року становить 3908,05 грн., в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств 1359 грн., по податку на додану вартість 2549,05 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 23.05.2011 року про податкову заборгованість.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 3908,05 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 3908,05 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Омніс» (вул. Словацького, 5/4, м. Львів, код ЄДРПОУ 35227721) в дохід державного бюджету борг в розмірі 3908 (три тисячі дев'ятсот вісім) грн. 05 коп.

3.          Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                             Качур Р.П.