Ухвала
від 02.11.2016 по справі 812/3247/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/3247/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №812/3247/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства В«ПервомайськвугілляВ» в особі відокремленого підрозділу В«Шахта «Тошківська»В» про стягнення відсотків нарахованих, але не сплачені в сумі 45066,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №812/3247/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства В«ПервомайськвугілляВ» в особі відокремленого підрозділу В«Шахта «Тошківська»В» про стягнення відсотків нарахованих, але не сплачені в сумі 45066,07 грн.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №812/3247/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства В«ПервомайськвугілляВ» в особі відокремленого підрозділу В«Шахта «Тошківська»В» про стягнення відсотків нарахованих, але не сплачені в сумі 45066,07 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року об 08 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Позивачу - надати суду оригінал дублікату виконавчого листа, для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 листопада 2016 року надати суду письмовий відзив на заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №812/3247/14.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62429491
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/3247/14

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 29.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 14.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.М. Качанок

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.М. Качанок

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні