Постанова

від 19.04.2007 по справі 5/95пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/95пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.04.07                                                                                 Справа № 5/95пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., разглянувши матеріали справи № 5/95пн-ад за позовом

            Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Антрацит Луганської області

до Державного комунального комерціалізованого підприємства магазин

№ 79 "Вимпел", м. Антрацит Луганської області

    про припинення юридичної особи           

за участю представників сторін:

від позивача – Анохін А.М. за дов. від 18.04.07. № 22;

від відповідача –не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи  Державного комунального комерціалізованого підприємства магазин № 79 "Вимпел".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Державне комунальне комерціалізоване підприємство магазин № 79 "Вимпел", зареєстровано виконкомом Антрацитівської міської ради за № 172 від 05.05.94.  

          Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

          Матеріалами справи, висновком Антрацитівської ОДПІ в Луганській області від 29.03.07. № 2555 підтверджується, що звітність, згідно з діючим законодавством, відповідачем не здається  з 11.01.05.

          Відповідачем вимоги позивача не оспорені.          

          Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.             

За таких обставин заява підлягає задоволенню.          

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

   П О С Т А Н О В И В:

          1.  Припинити юридичну особу –Державного комунального комерціалізованого підприємства магазин  № 79 "Вимпел", вул. Комунальна, м.  Антрацит  Луганської  області,  ідентифікаційний код 21780114,  рахунок закрито.

 2.  Копію даної постанови направити державному реєстратору Антрацитівської райдержадміністрації (м. Антрацит Луганської області) після набрання постановою законної сили.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 23.04.07.

Суддя                                                                             О.В. Закропивний