Ухвала
від 17.10.2016 по справі 305/464/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/464/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2672/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф. перевіривши форму та зміст апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Рахівського районного суду від 26 серпня 2016 року за первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Рахівської міської ради про припинення договору поруки та виключення відомостей з Єдиного реєстру іпотек і зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаїівни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції,яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до цього Закону, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 606,32 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Рахівського районного суду від 26 серпня 2016 року за первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Рахівської міської ради про припинення договору поруки та виключення відомостей з Єдиного реєстру іпотек і зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаїівни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Панько В.Ф.

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62437003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/464/16-ц

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Рішення від 05.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Рішення від 26.08.2016

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Панько В. Ф.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Панько В. Ф.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Панько В. Ф.

Рішення від 26.08.2016

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні