Ухвала

від 01.11.2016 по справі 908/2670/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/91/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 908/2670/16

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до Громадської організації В«ЩедрістьВ» (69040, м. Запоріжжя, вул. Степова/Пленарна, буд. 107/24)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство В«ОснованієВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 48/01/01-10 від 06.09.2016 р.

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Громадської організації В«ЩедрістьВ» , м. Запоріжжя про стягнення з Громадської організації «Щедрість» заборгованості з орендної плати в сумі 12145,95 грн. , розірвання договору оренди нежитлового приміщення №181/1 від 27.11.2014 року, звільнення частини нежитлового приміщення № 144 підвалу та першого поверху (літ.А-13) загальною площею 117,70 кв.м. у складі приміщень №№ 4,13,14,19-22 та ? коридору № 12 в будинку № 24 по бул. Центральному в місті Запоріжжі шляхом виселення Громадської організації «Щедрість».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2670/16, розгляд якої призначено на 01.11.2016 р.

Відповідач- вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.10.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа-процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася. Натомість, 24.10.2016 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких третя особа просить здійснити розгляд справи без участі її повноважного представника.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2670/16 відкласти на 06.12.2016 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати довідку про розмір заборгованості відповідача по сплаті орендної плати - станом на момент вирішення спору у суді (за підписом уповноваженої особи) - із визначенням періоду утворення заборгованості; письмові пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням обраного способу захисту порушеного права (із урахуванням змісту ст. 16 ЦК України) або відповідну заяву, надану на підставі ст. 22 ГПК України - за позовною вимогою про звільнення приміщень; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень, докази повної або часткової оплати орендної плати (засвідчені копії платіжних документів); у разі незгоди з розрахунком позивача щодо розміру стягуваної суми боргу - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - доказ факту передачі нежитлового приміщення № 144 підвалу та першого поверху (літ.А-13) загальною площею 117,70 кв.м. у складі приміщень №№ 4,13,14,19-22 та ? коридору № 12 в будинку № 24 по бул. Центральному в місті Запоріжжі - на баланс КП В«Наше містоВ» ; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко