Постанова

від 20.10.2016 по справі 922/3174/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" жовтня 2016 р.Справа № 922/3174/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Стандарт плюс 2016", м. Дергачі про визнання банкрутом ТОВ "Стандарт плюс 2016", м. Дергачі , код ЄДРПОУ 39395577 за участю :

представника боржника - ОСОБА_1, дов.від 27.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2016 р. прийнято заяву ТОВ "Стандарт плюс 2016" про порушення справи про його банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 07.10.2016 р., зобов'язано боржника надати суду необхідні для розгляду заяви документи.

В судовому засіданні 07.10.2016 р. представник боржника заяву про банкрутство ТОВ "Стандарт плюс 2016" обґрунтував тим, що зборами учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено голову ліквідаційної комісії та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Головою ліквідаційної комісії розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

В підготовчому засіданні судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повністю дотримано порядку самоліквідації, визначеної чинним законодавством та за наслідками розгляду цієї заяви ухвалою суду від 07.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стандарт плюс 2016".

В судовому засіданні 20.10.2016 р. представник боржника просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у зв"язку з неможливістю погасили кредиторську заборгованість за рахунок активів боржника, а також призначити його ліквідатором боржника.

Від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки в рамках кримінального провадження, а також зобов"язання боржника надати податкові інспекції всі необхідні документи для проведення цієї перевірки.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з наведених податковою інспекцією підстав.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з'ясовувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Особливістю зупинення провадження у справах про банкрутство є те, що з моменту прийняття судом рішення про зупинення провадження у справі припиняються будь-які дії, пов'язані з таким провадженням (формування активу та пасиву боржника, прийняття рішень про відновлення платоспроможності боржника шляхом введення процедур санації чи укладення мирової угоди). Тому рішення про зупинення провадження у справі повинно бути пов'язано з необхідністю розгляду іншої справи судом, яка в цілому унеможливить подальше провадження у справі про банкрутство (наприклад: визнання недійсними вимог ініціюючого кредитора) та не може стосуватися дійсності чи недійсності вимог окремого кредитора.

Підставою для зупинення провадження у цій справі, податкова інспекція зазначає призначення позапланової документальної перевірки в рамках кримінального провадження з питань дотримання ТОВ "Стандарт плюс 2016" вимог податкового законодавства з метою можливої зміни розміру грошових вимог та уникнення фіктивного банкрутства, що свідчить про те, що вимога про зупинення провадження стосується вимог окремого суб"єкту.

Також, Слобожанська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не вказала, які саме обставини, встановлені при розгляді справи №760/6919/16-к мають преюдиціальне значення для справи про банкрутство ТОВ "Стандарт плюс 2016".

Статтею 78 ОСОБА_3 кодексу України передбачено, що органи ДПС України здійснюють перевірку платників податків, зокрема якщо порушено провадження у справі про банкрутство платника податків, однак суд наголошує, що порушення справи про банкрутство, які і відкриття ліквідаційної процедури не є перешкодою для виконання податковою інспекцією своїх обов'язків, в тому числі проведення податкової перевірки. ОСОБА_3 кодексу України не передбачають зупинення провадження у справі про банкрутство чи зупинення ліквідаційної процедури на час проведення такої перевірки.

Більш того, Слобожанська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стандарт плюс 2016".

Таким чином, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви Слобожанська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.2 ст.95 Закону, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно складеного ліквідатором проміжного ліквідаційного балансу, який був досліджений в підготовчому засіданні, непогашена кредиторська заборгованість складає 394696,20 грн., а активи боржника - 13780,0 грн.

Відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності майна підтверджується відповідними довідками з органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує вартість активів боржника, підприємство не веде підприємницької діяльності, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсно неплатоспроможним, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом.

Розглянувши питання щодо призначення ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.2 ст.95 Закону, обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, яка надала заяву на таке її призначення, враховуючи нездійснення судом застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, що суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст. 11, 37, 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86,79 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Стандарт плюс 2016" (ідентифікаційний номер боржника 39395577, адреса боржника: вул Петровського, 163 г, м.Дергачі, Харківська область,62302) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Стандарт плюс 2016" (ідентифікаційний номер боржника 39395577) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов’язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 95 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.10.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову направити ліквідатору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, Дергачівському ВДВС Харківського РУЮ, Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_4