Ухвала
від 03.11.2016 по справі 344/14294/16-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14294/16-к

Провадження № 1-кс/344/4441/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 14.09.2016 року до Івано-Франківського ВП ГУНП України в області поступив рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що ним в ході здійснення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що на території Івано-Франківської області здійснюється організація та надання послуг у сфері грального бізнесу. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090010004150 від 15.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як зазначається у клопотанні, в ході здійснення першочергових слідчих (розшукових) дій допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , які вказали, що в ігровому залі «infoinisale», що по АДРЕСА_1 надаються послуги у сфері грального бізнесу. Оперативними заходами встановлено, що дані послуги надаються саме в нежитловому приміщенні, що в буд. АДРЕСА_1 .

У відповідності зі ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», гральним бізнесом є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерах стимуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино, незалежно від місця розташування сервера.

Азартною грою є будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є оплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає можливість учаснику, як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості. Згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Відповідно до ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Кримінальним кодексом за зайняття гральним бізнесом встановлено покарання у виді штрафу до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією майна. Тому, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що для можливого надання азартних ігор працівники закладу використовують комп`ютерну техніку. Крім того, працівники грального закладу можуть використовувати різного роду чеки, чорнові записи, в яких відображено «чорнову» бухгалтерію, тобто різного роду знаряддя та засоби скоєння злочину. Внаслідок такої незаконної діяльності працівники закладу від відвідувачів отримують грошові кошти. Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , належить 2/5 частки ТзОВ «АРС Буд» код ЄДРПОУ 36322045, 2/5 частки ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/5 частки ОСОБА_9 , НОМЕР_2 .

У клопотанні зазначено, що з боку як власника приміщення, так і його можливого орендаря в силу їх відносин та знайомств можуть бути створені перешкоди для проведення слідчих дій з метою документування зайняття гральним бізнесом, а тому є необхідність у проведенні обшуку. Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни, вивезення із закладу або знищення комп`ютерної техніки, різного роду чеків, чорнових записів, в яких відображено «чорнову» бухгалтерію, незаконно отриманих грошових коштів, тобто різного роду знарядь та засобів скоєння злочину, незаконно здобутого майна, тому виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні в зв`язку із тим, що здобувши такі відомості можна буде встановити особу, яка скоює це кримінальне правопорушення, або може бути причетною до його скоєння.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч.3 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , яке належить 2/5 частки ТзОВ «АРС Буд» код ЄДРПОУ 36322045, 2/5 частки ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/5 частки ОСОБА_9 , НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій проводяться ігрові операції, різного роду чеків, чорнових записів, в яких відображено «чорнову» бухгалтерію, незаконно отриманих грошових коштів, платіжних терміналів самообслуговування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу62458080
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —344/14294/16-к

Ухвала від 03.11.2016

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Антоняк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні