Ухвала
від 04.11.2016 по справі 910/11917/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2016 р. Справа № 910/11917/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ТОВ "ТТІ", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі

за позовом: ОСОБА_1 - акціонера ПАТ "Романівська райагропромтехніка"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та

2) Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору наступної іпотеки від 21.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонером ПАТ "Романівська райагропромтехніка" ОСОБА_1 подано позов про визнання недійсним договору наступної іпотеки від 21.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Публічним акціонерним товариством "Романівська райагропромтехніка".

03.11.2016 р. ТОВ "ТТІ" звернулось до суду з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" про визнання недійсним договору наступної іпотеки від 21.02.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Публічним акціонерним товариством "Романівська райагропромтехніка".

Статтею 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК).

Перевіривши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору на відповідність нормам процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ТТІ" підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 86 ГПК України., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ", в судовому засіданні, яке відбудеться "15" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

2. Зобов'язати ТОВ "ТТІ":

- завчасно направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Лотуре Агро" копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду;

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (Статут) ТОВ "ТТІ" ( оригінал для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

3. Зобов'язати учасників процесу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву третьої особи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2- ТОВ "ТТІ" - третя особа з самостійними вимогами на предмет спору (рек. з повід.)

3- позивачу (рек. з пов.)

4- відповідачу 1 (рек. з повід.)

5- відповідачу 2 (рек. з повід.)

6- третій особі без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Лотуре Агро" (м.Київ, пров. Василя Жуковського 13/16) (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62458784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11917/16

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні