Ухвала

від 01.11.2016 по справі 3/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 листопада 2016 року                                                                                 Справа № 3/165

Суддя Косенко Т.В. розглянувши заяву №03/2149 від 25.10.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області, м. Слов'яносербськ Луганської області

до Слов'яносербської виправної колонії №60, с. Лозівський Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 17888 грн. 85 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області із заявою №03/2149 від 25.10.2016 про відновлення втраченого судового провадження.

01.11.2016 на підставі розпорядження керівника апарату суду №315-р, у зв'язку з відрахуванням зі штату суддів господарського суду Луганської області судді Доманської М.Л., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області від 25.10.2016 №03/2149 (вх. № по суду 1019/16) про відновлення втраченого судового провадження у справі №3/165 з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Заява обґрунтована тим, що відновлення втраченого провадження необхідно Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області для звернення в подальшому до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачі дублікату наказу.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №3/165 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №187 від 20.09.2016.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області №03/2149 від 25.10.2016 про відновлення страченого судового провадження є обґрунтованою та справа №3/165 підлягає відновленню в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 23.03.2005;

- рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2005;

- ухвала господарського суду Луганської області від 19.07.2007 про затвердження мирової угоди.

Зміст зазначених документів відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.          

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області №03/2149 від 25.10.2016 про відновлення втраченого судового провадження у справі №3/165 задовольнити.

2. Відновити втрачену справу №3/165 у частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 23.03.2005;

- рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2005;

- ухвала господарського суду Луганської області від 19.07.2007 про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко