ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.11.2016Справа № 910/16167/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (далі – Товариство) до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 12 916,71 грн., ВСТАНОВИВ: У вересні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" суми страхового відшкодування у розмірі 12 916,71 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2016 року порушено провадження у справі № 910/16167/16 та призначено її до розгляду. Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року провадження в справі № 910/16167/16 за позовом Товариства до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 12 916,71 грн. було припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. 3 листопада 2016 року Товариство подало через канцелярію суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 450,00 грн. Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Даною нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. У пункті 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, а також ухвали, якою припинено провадження в справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачений Товариством судовий збір у розмірі 1 450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15 серпня 2016 року № 39, підлягає поверненню з Державного бюджету України. У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору. Керуючись статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11, офіс 2, ідентифікаційний код 39033190) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 450 (одну тисячу чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. Суддя Є.В. Павленко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2016 |
Оприлюднено | 08.11.2016 |
Номер документу | 62460398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні