Рішення

від 01.06.2009 по справі 41/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09р. Справа № 41/116-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підпри ємства "ЧЕА-Груп", м. Дніпропет ровськ

про стягнення 10450 грн.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, д овіреність № 1022 від 18.05.09 року

Від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позово м про стягнення з відповідач а на його користь заборгован ості в розмірі 10450 грн.

В обґрунтування позовних в имог посилається на порушенн я відповідачем прийнятих на себе зобов' язань щодо оплат и поставленої йому позивачем продукції за усною домовлен істю сторін.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребуваних судом до кументів не надав, вимог не за перечив, з клопотанням про ві дкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і м ісце проведення судових засі дань повідомлений судом нале жним чином (а.с. 15, 16).

Нез' явлення відповідача на виклик суду не перешкоджа є розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника поз ивача в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, оц інивши докази в сукупності, г осподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі виданої відповідачем своєму предста внику довіреності на право о держання матеріальних цінно стей від 27.10.08 року, позивачем за накладними № 1310 від 28.10.08 року, № 133 8 від 31.10.08 року поставлене відпо відачу борошно вищого ґатунк у на загальну суму 10450 грн.

Враховуючи, що сторонами те рмін виконання зобов' язанн я - оплати продукції не вста новлений, в силу ст. 530 ЦК Україн и, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник (ві дповідач у справі) повинен ви конати таке зобов' язання в семиденний строк від дня пре д' явлення вимоги кредиторо м.

В якості доказу звернення д о відповідача з вимогою на оп лату товару позивачем подани й лист від 10.03.09 року, надісланий на адресу відповідача 11.03.09 рок у, що підтверджується описом вкладення Ф. 107 та поштовим чек ом № 7086 від 11.03.09 року, копії яких д одані до позовної заяви (а.с. 10).

Оскільки законом форма вим оги не встановлена, суд прийм ає зазначений лист як доказ з вернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу Укра їни.

Отже, строк оплати отримано го товару, з урахуванням часу на перебіг пошти, у відповіда ча настав з 14.03.09 року по 20.03.09 року.

Фактичні дії сторін підпад ають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існув ання між сторонами відносин купівлі-продажу, в результат і чого у відповідача виникли зобов' язання з оплати пост авленої позивачем продукці ї.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином, відповідно до вим ог цивільного кодексу, однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання не допускаєт ься.

У встановлений законом стр ок відповідач оплату суми 10450 грн. позивачу не здійснив. Док ази погашення заборгованос ті, що є предметом позову у спр аві, сторонами на момент вирі шення спору не подані, в матер іалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбача є підстави для задоволення п озову.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 - 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «ЧЕА-Груп»- 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Артема,13/12, ко д ЄДРПОУ 35201352, р/р 26008300473001 в АКБ «Нови й», МФО 305062 на користь суб' єкт а підприємницької діяльност і фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ЗАТ «Хоум Кредит Банк», МФО НОМЕР_3 заборгованості - 10450 грн. (дес ять тисяч чотириста п' ятдес ят грн.), витрат по сплаті держ мита - 104,50 грн. (сто чотири грн. 5 0 коп.) та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу - 118 грн.(сто віс імнадцять грн.).

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

СУДДЯ Е.В. О РЄШКІНА

Рішення підписано 01.06.09 р оку