Постанова
від 28.10.2010 по справі 4-4093/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362)26-59-17


Справа № 4-4093

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ у Рівненській області УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки господарської діяльності ТзОВ «Канді»,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2010 року до Рівненського міського суду надійшло подання старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ у Рівненській області УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу ДПА у Рівненській області на проведення позапланової виїзної перевірки господарської діяльності ТзОВ «Канді» код за ЄДРПОУ 36598043, юридична адреса: АДРЕСА_1, за період з 01.09. 2009 року по 04.10.2010 року.

Вивченням матеріалів подання встановлено відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

04.10.2010 року порушено кримінальну справу №80/36-10 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно вчинення фіктивного підприємництва, тобто придбання суб»єкта підприємницької діяльності ПП «Харлем» з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 205 КК України.

12.10.2010 року порушено кримінальну справу №80/36-10 (2) відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно вчинення фіктивного підприємництва, тобто придбання суб»єкта підприємницької діяльності - ТзОВ, з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 205 КК України.

При зверненні до суду слідчий керувався вимогами ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 66, 130 КПК України.

Підстави та порядок проведення органами державної податкової служби планових та позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) визначено ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Ст.11-1 вказаного Закону містить вичерпний перелік обставин проведення позапланових виїзних перевірок, ініціювати які має право орган державної податкової служби, який подає до суду письмове обгрунтування підстав таких перевірок.

Враховуючи, що положеннями ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 66, 130 КПК України не передбачено звернення слідчого до суду з поданням про призначення позапланової виїзної перевірки, суд приходить до висновку про безпідставність та необгрунтованість подання слідчого В.Я. Марчука.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ у Рівненській області УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки господарської діяльності ТзОВ «Канді» - відмовити за відсутності встановлених законом підстав.

Суддя:

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62465214
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-4093/10

Постанова від 28.10.2010

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні