Ухвала
від 04.01.2012 по справі 2-н-296/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-296/11

УХВАЛА

04 січня 2012 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Клименко А.Я.

при секретарі - Симінко К.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання. Однак, в тексті судового наказу була допущена описка - не вказані долі стягнення з боржників.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Враховуючи, що в судовому наказі допущена явна описка, тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу.

Керуючись ст.ст. 197,209-210, 219 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 18.02.2011 року по справі за № 2-н-321/11 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вказавши:

Стягнути з ОСОБА_1, 01.07.1965 poкy народж., мешк .: м. Суми, вул. Охтирська, б. 19/2, кв. 1, ОСОБА_2, 16.11.1988 року народж., мешк.: м. Суми, вул. Охтирська, б. 19/2, кв. 1, інші відомості про боржників суду не відомі, на користь держави р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 банк ГУ ДКУ у Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет судові витрати в сумі 25 грн. 80 коп. в дольовому порядку, тобто по 12 грн. 90 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А. Я. КЛИМЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62466585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-296/11

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Судовий наказ від 05.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Судовий наказ від 30.03.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні