Рішення
від 25.06.2009 по справі 14/136пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.09 р. Справа № 14/136пн

за позовом ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м.Докучаєвськ

до відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Будіндустрія”,

ЄДРПОУ 21953810, м.Д окучаєвськ

третя особа 1 без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача

Кінішенко Михайло Володим ирович, код НОМЕР_2, м.Кра маторськ

треті особи 2-126 без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Будіндуст рія», Концерн «Донецькоблагр обуд», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБ А_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_ 21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, О СОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСО БА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_ 34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, О СОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 , ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСО БА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_ 47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, О СОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 , ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСО БА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_ 60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, О СОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 , ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСО БА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_ 73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, О СОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78 , ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСО БА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_ 86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, О СОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91 , ОСОБА_92, ОСОБА_136, ОСО БА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_ 98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, О СОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 , ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОС ОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108 , ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСО БА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСО БА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСО БА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСО БА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128

про припинення діяльності

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_129 - по дов.

від відповідача: не з'явив ся

від третьої особи 1: не з'яв ився

від третіх осіб 2-126: не з'яви лись

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1, м.Докучаєвськ, поз ивач, звернувся до господарс ького суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальні стю „Будіндустрія”, м.Докуча євськ, про припинення діяльн ості Товариства з обмеже ною відповідальністю „Будін дустрія”, м.Докучаєвськ шлях ом ліквідації.

Згідно із ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни позивач заявою, що наді йшла до суду 28.04.2009р., змінив пред мет позову, заявивши вимоги п ро:

- припинення діяльнос ті Товариства з обмежено ю відповідальністю „Будінду стрія”, м.Докучаєвськ шляхом ліквідації;

- призначення ліквіда тором Товариства з обмеж еною відповідальністю „Буді ндустрія”, м.Докучаєвськ арб ітражного керуючого Кініш енко Михайла Володимировича .

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на недотримання відповідачем в имог діючого законодавства щ одо діяльності Товариства з обмеженою відповідальні стю „Будіндустрія”, м.Докуча євськ, недодержання умов щод о кількості учасників товари ства та бездіяльності керівн ицтва стосовно процедури пер етворення останнього на акці онерне товариство.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, відзив на позо вну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був на лежним чином повідомлений (п овідомлення про вручення пош тових відправлень №11321220, №11435153).

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 28.04.2009р. було залуч ено до участі у справі в якост і третьої особи 1 без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражно го керуючого Кінішенко Мих айла Володимировича.

Третя особа 1 в заяві №14/136пн ві д 28.04.2009р. повідомила суд про сво ю згоду на призначення її лік відатором Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Будіндустрія”, м.Докучаєвськ .

Ухвалою від 27.05.2009р. до участі у справі залучено в якості тре тіх осіб 2-126 без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія», Концерн «До нецькоблагробуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСО БА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_ 20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, О СОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 , ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСО БА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_ 33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, О СОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 , ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСО БА_41, ОСОБА_42 ОСОБА_130 ОСОБА_131, ОСОБА_44, ОСОБА _45 ОСОБА_132, ОСОБА_46, О СОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 , ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСО БА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_ 57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, О СОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62 , ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСО БА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_ 70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, О СОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 , ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСО БА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_ 83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, О СОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 , ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСО БА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_133, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА _134, ОСОБА_96, ОСОБА_97, О СОБА_135, ОСОБА_99, ОСОБА_100 , ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОС ОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105 , ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСО БА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСО БА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСО БА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСО БА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСО БА_128.

Треті особи 2-126 в судове засі дання не з`явились, пояснень п о суті спору не надали.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача та третьої особи 1, госп одарський суд встановив:

Згідно п.1.1 статуту Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Будіндустрія”, затв ердженого загальними зборам и засновників 11.11.1998р., останнє з асновано на підставі рішення загальних зборів учасників (протокол №1 від 11.11.1998р.) та склада ється з учасників юридичних та фізичних осіб, які об'єдн али майно та їх виробничу, під приємницьку діяльність з мет ою отримання прибутку.

Відповідно до п.1.2 статуту уч асниками Товариства з об меженою відповідальністю „Б удіндустрія” є юридична особ а - концерн „Донецькоблагро буд” та фізичні особи відпов ідно до додатку №1 до статуту.

Як встановлено судом, згідн о додатку 1 переліку фізичних осіб засновників Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Будіндустрія” учасни ками останнього є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСО БА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_ 20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, О СОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 , ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСО БА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_ 33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, О СОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 , ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСО БА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_ 46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, О СОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 , ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСО БА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_ 59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, О СОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 , ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСО БА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_ 72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, О СОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 , ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСО БА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_ 85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, О СОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90 , ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСО БА_133, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБ А_135 ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА _102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА _107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА _112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА _117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА _122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА _127, ОСОБА_128.

Згідно з преамбулою Закону України „Про господарські т овариства” цей закон визнача є поняття і види господарсь ких товариств, правила їх ств орення, діяльності, а також пр ава і обов'язки їх учасників т а засновників.

Відповідно до ст.50 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” (в редакції, яка діяла на момент створення Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Будіндустрія”) това риством з обмеженою відпов ідальністю визнається товар иство, що має статутний фонд, р озділений на частки, розмір я ких визначається установчим и документами.

Законом України „Про внесе ння змін та визнання такими, щ о втратили чинність, деяких з аконодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільн ого кодексу України” від 27.04.2007р . №997-У, який набрав чинності 20.06.200 6р., статтю 50 Закону України “Пр о господарські товариства” д оповнено частиною 2 наступно го змісту: „Максимальна кіль кість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб”.

При цьому, пунктом 2 Прикінц евих положень Закону України „Про внесення змін та визнан ня такими, що втратили чинніс ть, деяких законодавчих акті в України у зв'язку з прийнятт ям Цивільного кодексу Україн и” від 27.04.2007р. №997-У встановлено, щ о юридичні особи, які створен о до набрання чинності цим за коном, зобов'язані протягом р оку з дня набрання чинності ц им Законом привести свої ста тути у відповідність із цим з аконом.

Як вказувалось вище, учасни ками Товариства з обмеже ною відповідальністю „Будін дустрія” на момент його ство рення є юридична особа - кон церн „Донецькоблагробуд” та фізичні особи відповідно до додатку №1 до статуту (зокрема , 126 осіб).

За таких обставин, враховую чи набрання чинності Законом України „Про внесення змін т а визнання такими, що втратил и чинність, деяких законодав чих актів України у зв'язку з п рийняттям Цивільного кодекс у України” від 27.04.2007р. №997-У, у відп овідача виник обов'язок при вести свій статут у відповід ності з цим законом.

Частиною 1 статті 141 Цивільно го кодексу України передбаче но, що при перевищенні максим альної кількості учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю товариство підля гає перетворенню на акціонер не товариство протягом одног о року, а зі спливом цього стро ку - ліквідації у судовому п орядку, якщо кількість його у часників не зменшиться до вс тановленої межі.

Пунктом 8.1 статуту Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Будіндустрія” пере дбачено, що управління товар иством здійснюється, зокрема , загальними зборами учасник ів, які складаються із учасни ків (засновників) або їх предс тавників.

При цьому, за приписом п.8.3 ст атуту до компетенції загальн их зборів товариства відноси ться затвердження статуту, з мін та доповнень до нього.

За приписом ст.61 Закону Укра їни „Про господарські товари ства” загальні збори учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, як що інше не передбачено устан овчими документами. Позачерг ові загальні збори учасників скликаються головою товарис тва при наявності обставин, з азначених в установчих докум ентах, у разі неплатоспромож ності товариства, а також у бу дь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси т овариства в цілому, зокрема, я кщо виникає загроза значного скорочення статутного (скла деного) капіталу.

Учасники товариства, що вол одіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають п раво вимагати скликання поза чергових загальних зборів уч асників у будь-який час і з буд ь-якого приводу, що стосуєтьс я діяльності товариства.

Відповідно до п.п.4.2.1, 4.2.4 стату ту Товариства з обмежено ю відповідальністю „Будінду стрія” учасники товариства м ають право брати участь у збо рах в управлінні справами то вариства в об'ємах та форма х, передбачених договором та уставом, вносити на розгляд о рганів управління товариств а, згідно їх компетенції, проп озиції стосовно питань діяль ності товариства, в порядку в становленому установчими до кументами.

Листом від 14.07.2008р. позивач, як учасник товариства, звернувс я до керівництва Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Будіндустрія” з пропоз ицією щодо скликання позачер гових загальних зборів учасн иків товариства для вирішенн я питання про перетворення т овариства в акціонерне товар иство.

Направлення вказаного лис та на адресу відповідача під тверджується наданою до мате ріалів справи поштовою квита нцією №4979 від 14.07.2008р.

Як встановлено судом, відпо відних доказів надання відпо відачем відповіді на вказани й лист або проведення загаль них зборів учасників Товар иства з обмеженою відповід альністю „Будіндустрія” до м атеріалів справи не надано.

За змістом ст.17 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” в Єдиному д ержавному реєстрі міститься , зокрема, перелік засновникі в (учасників) юридичної особи , у тому числі ім'я, місце прожи вання, ідентифікаційний номе р фізичної особи - платника по датків, якщо засновник - фізич на особа; найменування, місце знаходження та ідентифікаці йний код, якщо засновник - юрид ична особа.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців серії АВ №549603 станом на 23.02.2009р. визначено учасників Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Будіндустрія ”: 2 юридичні особи та 126 фізични х осіб.

Таким чином, за висновками суду, всупереч вимог ст.50 Зако ну України „Про господарські товариства” кількість учасн иків Товариства з обмеже ною відповідальністю „Будін дустрія” перевищує встановл ену максимальну допустиму кі лькість таких учасників.

Відповідно до ст.141 Цивільно го кодексу України при перев ищенні встановленої максима льної кількості учасників то вариства з обмеженою відпові дальністю останнє підлягає п еретворенню на акціонерне то вариство протягом одного рок у, а зі спливом цього строку - л іквідації у судовому порядку , якщо кількість його учасник ів не зменшиться до встановл еної межі.

Статтею 150 Цивільного кодек су України передбачено, що то вариство з обмеженою відпові дальністю може бути ліквідов ане за рішенням суду - у випадк ах, встановлених законом.

Як вказувалось вище, Това риство з обмеженою відпові дальністю „Будіндустрія” пр отягом встановленого строку у акціонерне товариство пер етворене не було.

Одночасно, кількість учасн иків Товариства з обмеже ною відповідальністю „Будін дустрія” залишилась незмінн ою, тобто, не зменшилась.

За таких обставин, з урахув анням вимог ст.141 Цивільного к одексу України Товариство з обмеженою відповідальні стю „Будіндустрія” підлягає припиненню шляхом ліквідаці ї у судовому порядку.

Згідно із ст.1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни підприємства, установи , організації, інші юридичні о соби (у тому числі іноземні), г ромадяни, які здійснюють під приємницьку діяльність без с творення юридичної особи і у встановленому порядку набул и статусу суб'єкта підприємн ицької діяльності (далі- під приємства та організації) ма ють право звертатися до госп одарського суду згідно з вст ановленою підвідомчістю гос подарських справ за захистом своїх порушених або оспорюв аних прав і охоронюваних зак оном інтересів, а також для вж иття передбачених цим Кодекс ом заходів, спрямованих на за побігання правопорушення.

У випадках передбачених за конодавчими актами України, до господарського суду мають право звертатися державні т а інші органи, фізичні особи, щ о не є суб'єктами підприємниц ької діяльності.

Стаття 110 Цивільного кодекс у України встановлює, що юрид ична особа ліквідується за р ішенням суду при визнанні не дійсним державної реєстраці ї юридичної особи через допу щені при її створенні поруше ння, які не можливо усунути, а також у інших випадках, встан овлених законом.

Вимога про ліквідацію юрид ичної особи на підставі ч.2 ст. 110 Цивільного кодексу України може бути пред'явлена до суду органом, який здійснює держа вну реєстрацію, а також учасн иком юридичної особи.

На підставі викладеного, ви ходячи з того, що позивач є уча сником Товариства з обме женою відповідальністю „Буд індустрія”, який має право на звернення до суду з позовом п ро ліквідацію юридичної особ и, враховуючи відсутність ві дповідного рішення загальни х зборів відповідача про пер етворення в акціонерне товар иство або припинення діяльно сті Товариства з обмежен ою відповідальністю „Будінд устрія”, внаслідок чого кіль кість учасників Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Будіндустрія” не зменш илась до встановленої межі, о станнє згідно з вимогам ст.141 Ц ивільного кодексу України пі длягає ліквідації за рішення м суду, а позов про припинення Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Будіндуст рія” шляхом ліквідації підля гає задоволенню.

За приписом ч.5 ст.38 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” суд в ріш енні щодо припинення юридичн ої особи у зв'язку з її лікві дацією призначає комісію з п рипинення (ліквідаційну комі сію) та встановлює строк і пор ядок її роботи.

За таких обставин, позовні в имоги позивача в частині при значення ліквідатором Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Будіндустрія”, м .Докучаєвськ ліквідатора К інішенко Михайла Володимиро вича також підлягають задо воленню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача п овністю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, м .Докучаєвськ до Товариства з обмеженою відповідальні стю „Будіндустрія”, м.Докуча євськ задовольнити повністю .

Припинити шляхом ліквідац ії юридичну особу - Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю „Будіндустрія” (85740 Дон ецька область, м.Докучаєвськ , промзона, ЄДРПОУ 21953810), зареєст ровану 01.12.1998р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою від повідальністю „Будіндустрі я” (85740 Донецька область, м.Доку чаєвськ, промзона, ЄДРПОУ 21953810) л іквідатора Кінішенко Миха йла Володимировича (ліценз ія серії АБ №216835, видана 28.04.2005р.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Будіндустрія”, м.Докучає вськ на користь ОСОБА_1, м.Д окучаєвськ витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення оголошено повніст ю в судовому засіданні 25.06.2009р.

Суддя

Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6247178
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення діяльності

Судовий реєстр по справі —14/136пн

Постанова від 10.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Рішення від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні