Ухвала
від 04.11.2016 по справі 823/1596/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2016 року                     Справа № 823/1596/16

                                                                                                              м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Алекс і » про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

28.10.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом про стягнення через неї на користь бюджету з рахунків у банках, що обслуговують ПП «Алекс і » (далі - відповідач), податкового боргу і сумі 20842,78 грн.: з податку на додану вартість згідно з деклараціями на суму 8222,47 грн., з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 12620,31 грн., у т.ч. пеня 3157,55грн.

Ухвалами від 31.10.2016 відкрито провадження у справі і вжито заходи з підготовки справи до судового розгляду, призначено судове засідання. Однак під час їх виготовлення суд допустив описку в номері справи, зазначивши № 823/1598/16, замість №823/1596/16.

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку в ухвалах від 31.10.2016, замінивши номер адміністративної справи з «№823/1598/16» на «№ 823/1596/16».

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

           3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62472469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1596/16

Постанова від 14.11.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні