Ухвала

від 01.11.2016 по справі 826/16823/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 01 листопада 2016 року                              м. Київ                                        № 826/16823/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В.,  розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек» до Київської обласної державної адміністрації за участю третьої особи – виробничого кооперативу «Керамік» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-                                                  В С Т А Н О В И В:           З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Савтек» до Київської обласної державної адміністрації за участю третьої особи – виробничого кооперативу «Керамік» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.   Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Разом з тим, приписами частини другої статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Водночас, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України “Про судовий збір” з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог. З позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо оскарження бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити дії щодо надання обґрунтованої відповіді на звернення, відтак позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача укласти з ТОВ «Савтек» в нотаріальній формі договір про передачу державі права власності на земельну ділянку загальною площею 0,7092 га, кадастровий номер 3222784200:06:004:0003, суд зазначає, що дана вимога підлягає розгляду та вирішенню в порядку господарського судочинства. У той же час, суд зазначає, що згідно з інформації, викладеної на офіційному веб-порталі “Судова влада України” (адреса: http://court.gov.ua/sud2670/tax/) платiжнi реквізити для перерахування судового збору за розгляд справи Окружним адміністративним судом міста Києва такі: Отримувач коштів  - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, Рахунок отримувача  -  31218206784007, Банк отримувача  -  ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача  -  820019, Код класифікації доходів бюджету  -  22030101. Водночас, з доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що судовий збір у розмірі 1378,00 грн сплачено на р/р 31210206780010, тобто не на р/р Окружного адміністративного суду м. Києва. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «Савтек» є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва за кожну вимогу немайнового характеру; приведенням у відповідність позовних вимог згідно вимог ст. 106 КАС України та з урахуванням юрисдикції адміністративного суду. При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.    Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек» до Київської обласної державної адміністрації за участю третьої особи – виробничого кооперативу «Керамік» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії – залишити без руху. Повідомити товариству з обмеженою відповідальністю «Савтек» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.           Суддя                                                                                                Є.В. Аблов