Ухвала
від 04.11.2016 по справі 815/5831/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

          04 листопада 2016 року           м. Одеса                    Справа № 815/5831/16

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАНШ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАНШ» про стягнення заборгованості.

          Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

          Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

          З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом на загальну суму 541861,50 грн..

          Оскільки вказаний спір носить майновий характер, то позивач при поданні такого позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 8127,92 грн..

          За таких обставин позивач при подачі вказаного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 8127,92 грн., за подання позову майнового характеру.

          Проте позивачем додано до адміністративного позову в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення №358 на суму 8054,74 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

          Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

          Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у сумі 73,18 грн..

          Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАНШ» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

          Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

          У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

          Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

          Суддя Е.А. Іванов

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62474318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5831/16

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Постанова від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні