ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2009 р. Справа № 21/132-09
вх. № 3613/5-21
Суддя господарського суд у
при секретарі судового зас ідання
за участю представників ст орін:
позивача - Гончарова Т.А. дов. б/н від 18.03.2009р.
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за поз овом ТОВ "Гуд - Сервіс", м. Хар ків
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Ха рків
про стягнення 23783,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд с тягнути з відповідача 16106,18 грн . основного боргу, 7677,16 грн. інфля ційних витрат посилаючись на передачу продукції відповід ачеві по накладним у грудні 200 6р. та часткову оплату отриман ого товару відповідачем.
Відповідач відзив на позо вну заяву та витребувані го сподарським судом документ и не надав, представник відп овідача на виклик господарс ького суду не з*явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в , про час та місце засідання суду був повідомлений нале жним чином.
Заявлена вимога розглядає ться за наявними в матеріал ах справи доказами в порядк у ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави , судом встановлено, що поз ивач передав відповідачеві товар по видатковим наклад ним, строк оплати товару заз начено у видаткових накладн их , а саме: №РН-0059935 від 14.12.2006р.,№РН-0 059944 від 14.12.2006р., №РН-0059954 від 14.12.2006р.,№РН -0059973 від 14.12.2006р., №РН-0059982 від 14.12.2006р.,№Р Н-0059989 від 14.12.2006р.,зі строком опла ти до 04.01.2007р., №РН-0060005 від 14.12.2006р., №Р Н-0060007 від 14.12.2006р.,№РН-0060008 від 14.12.2006р.,№ РН-0060009 від 14.12.2006р.,№РН-0060010 від 14.12.2006р., №РН-0060011 від 14.12.2006р. зі строком оп лати до 28.12.2006р., №РН-0061145 від 26.12.2006р.,№ РН-0061146 від 26.12.2006р зі строком опла ти до 16.01.2007р. на загальну суму 33 279,76грн., відповідач товар при йняв, частково повернув по н акладним №ВН-0001504 від 14.07.2008р., №ВН -0001503 від 14.07.2008р., №ВН-0001502 від 14.07.2008р., т а частково оплатив, таким чин ом заборгованість складає 1 6 106,18грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші, тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни зобов'язання повинно ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або Інши х вимог, що звичайно ставлять ся, позовні вимоги позивача щ одо стягнення з відповідача 16106,18грн. обґрунтовані, підтвер джуються наданими суду доказ ами та підлягають задоволенн ю.
Відповідно ст. 625 ЦК України , боржник,який прострочив вик онання грошового зобов*язанн я повинен на вимогу кредитор а сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індек су інфляції .
Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків п о оплаті , позовні вимоги поз ивача щодо стягнення з відпо відача інфляційних в розмірі 7677,16грн. визнані судом обгрун тованими та підлягають задо воленню.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни державне мито у розмірі, пе редбаченому статтею 3 Декрет у Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покл асти на відповідача з вини як ого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задов ольнити .
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корис ть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гуд -Сервіз " ( м.Харків, Жовтневий р-н, вул. Наріманова, 1А, код код 32674305, р/р 2 6007310002901 в Філії АБ "Південний " в м .Харкові, МФО 350761) - 16 106,18грн. основн ого боргу, інфляційних в сумі 7677,16грн., витрати на державне ми то в сумі 237,83грн. ,витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу 312,50грн .
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
Рішення підписано 06.07.2009р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 6248213 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні