Ухвала

від 03.11.2016 по справі 592/10122/16-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10122/16-к

Провадження № 1-кс/592/4015/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015200440006686 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання мотивоване тим, що Сумська місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування, яке здійснюється слідчим відділом Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області по факту розтрати грошових коштів посадовими особами КП «Міськводоканал» СМР у грудні 2015 року у сумі 1393877, 32 грн. Встановлено що вказану суму сплачено на користь ПП «ІНБУДСЕРВІС» за нібито виконані роботи на підставі договору №501 від 06.11.2015 та акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в від 07.12.2015: «Капітальний ремонт (санація) самотічного каналізаційного колектора Д-400 мм по вул. Білопільський шлях в м. Суми», які фактично були виконані працівниками КП «Міськводоканал» СМР. За актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в від 07.12.2015 по об`єкту: «Капітальний ремонт (санація) самотічного каналізаційного колектора Д-400 мм по вул. Білопільський шлях в м. Суми», роботи виконані ПП «ІНБУДСЕРВІС» у повному обсязі. Також, встановлено, що посадовими особами ПП «ІНБУДСЕРВІС» укладено фіктивний договір субпідряду на виконання вказаних робіт із ТОВ «УКРПІДВОДТРУБОПРОВІД». В ході досудового слідства 17.10.2016 за ухвалою слідчого судді проведено обшук за місцем знаходженням ПП «Інбудсервіс». В результаті вказаного обшуку вилучено договір купівлі-продажу від 20.11.2015 укладеного між ПП «Ельпласт-Київ» та ТОВ «Укрпідводтрубопровідбуд» на придбання труби технічної. На виконання зазначеного договору видана видаткова накладна №338 про відпуск ПП «Ельпласт-Київ» труби технічної ПЕ 315х18,7 SDR 17 в кількості 338м. за ціною 276416,40 грн. Зазначена труба у подальшому реалізована ТОВ «Укрпідводтурбопровідбуд» підприємству ПП «Інбудсервіс» на підставі видаткової накладної №РН-0000027 від 27.11.2015 за ціною 420465,24 грн.Окрім іншого між підприємствами ТОВ «Укрпідводтурбопровідбуд» та ПП «Інбудсервіс» оформлена товарно-транспортна накладна №2/27112015 від 27.11.2015 про перевезення з м.Київ до м.Київ труби технічної ПЕ 315х18,7 SDR 17 в кількості 338м на підставі видаткової накладної №РН-0000027 від 27.11.2015. У той же час, відповідно до вилучених документів у ПП «Інбудсервіс», на підставі ухвали слідчого судді, службовими особами останнього 27.05.2016 надано копію договору-заявки №2511/1 від 25.11.2015 між ТОВ «ТК Люгер» та ПП «Інбудсервіс» на перевезення труби ПЕ, 13 метрів, вагою 6 т. з м.Городок Львовської області до м.Суми. В свою чергу отриманою інформацією з головного управління ДФС у Сумській області встановлено, що ТОВ «ТК Люгер» зареєстроване 15.09.2015 та з початку своєї діяльності звітність до податкових органів за місцем реєстрації не подавало, а тому можливо зробити висновок про те, що останнє не здійснює господарської діяльності, а тому жодних послуг по перевезенню не здійснювало. З метою встановлення факту відвантаження зі складів ТОВ «Ельпласт Львів», до торгового дому якого входить ПП «Ельпласт-Київ», складської продукції у вигляді труби технічної ПЕ 315х18,7 SDR 17 в кількості 338м, здійснено запит на ім`я генерального директора. Відповідно до отриманої відповіді встановлено, що товар у вигляді труби технічної ПЕ 315х18,7 SDR 17 в кількості 338м відвантажувався із виробничої бази підприємства в Львівській області м.Городок, вул.Заводська, 4, а підставою слугували лише накладна №338 від 27.11.2015 та довіреність на її отримання. Жодних інших документів не надано. Прокурор вважає, що є підстави вважати, що на підприємстві ТОВ «Ельпласт Львів» повинні зберігатися первинні бухгалтерські облікові документи, що свідчать про передачу готової продукції зі складу ТОВ «Ельпласт Львів» за адресою м.Городок, вул.Заводська, 4 підприємству ТОВ «Укрпідводтурбопровідбуд». Тому прокурор просить надати дозвіл на обшук за місцем знаходження підприємства ТОВ «Ельпласт Львів» за адресою : Львівська обл., Городоцький район, м.Городок, вул.Заводська, 4, що належить ТОВ «Торговий дім Екопайм-Львів» з метою відшукання та вилучення наступних документів:

?первинні облікові документи, що свідчать про передачу на склад готової продукції у листопаді 2015 року (накладні на внутрішнє переміщення, акти прийому-передачі готової продукції, сертифікати якості на партію товару, а саме труб ПЕ 315х18,7, SDR 17 в кількості 338 м., акти наряди, видаткові накладні, тощо);

?первинні облікові документи, що свідчать про відпуск готової продукції ТОВ «Укрпідводтурбопровідбуд» (код 33272196) у листопаді 2015 року (накладні на внутрішнє переміщення, акти прийому-передачі готової продукції, сертифікати якості на партію товару, а саме труб ПЕ 315х18,7, SDR 17 в кількості 338м., акти наряди, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо).

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Доводи прокурора для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження вказують на те, що вказані документи знаходяться за місцем знаходження підприємства ТОВ «Ельпласт Львів» за адресою : Львівська обл., Городоцький район, м.Городок, вул.Заводська, 4. Право власності на вказану будівлю належить ТОВ «Торговий дім Екопайм-Львів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження підприємства ТОВ «Ельпласт Львів» (код 23957545, Львівська обл., Городоцький район, м.Городок, вул.Заводська, 4), що належить ТОВ «Торговий дім Екопайм-Львів» (код 39794193) з метою відшукання та вилучення наступних документів:

1.первинні облікові документи, що свідчать про передачу на склад готової продукції у листопаді 2015 року (накладні на внутрішнє переміщення, акти прийому-передачі готової продукції, сертифікати якості на партію товару, а саме труб ПЕ 315х18,7, SDR 17 в кількості 338 м., акти наряди, видаткові накладні, тощо);

2.первинні облікові документи, що свідчать про відпуск готової продукції ТОВ «Укрпідводтурбопровідбуд» (код 33272196) у листопаді 2015 року (накладні на внутрішнє переміщення, акти прийому-передачі готової продукції, сертифікати якості на партію товару, а саме труб ПЕ 315х18,7, SDR 17 в кількості 338м., акти наряди, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо);

Строк дії ухвали встановити до 30.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1