Судовий наказ
від 11.07.2011 по справі 2-н-1417/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1417/11 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг в сумі 1704 грн. 19 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не відоме) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце роботи не відоме), які мешкають в м.Шостка вул.Орджонікідзе 12/52 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», яке розташовано за адресою: м.Шостка вул.Куйбишева 41 р/р № 26003301711740 МФО 337397 код 14314452 в філії «Відділення Промінвестбанку» м.Шостка суму заборгованості за надання послуг в сумі 1704 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не відоме) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце роботи не відоме), які мешкають в м.Шостка вул.Орджонікідзе 12/52 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», яке розташовано за адресою: м.Шостка вул.Куйбишева 41 р/р № 26003301711740 МФО 337397 код 14314452 в філії «Відділення Промінвестбанку» м.Шостка судові витрати в розмірі по 27 грн. 75 коп.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності 28.07.2011 року

Судовий наказ видано

Строк пред'явлення до виконання

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62484878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1417/11

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 15.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні