Постанова

від 18.07.2011 по справі 4-216/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-216/11 р.

ПОСТАНОВА

18.07.2011 р.

Cуддя Шосткинського мiськрайонного cуду Сумської областi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, з участю прокурора Чумак Є.П., розглянувши подання про зміну запобіжного заходу з підписка про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, працюючого різноробочим в Фармхім м. Шостка, раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2011 року в вечірній час ОСОБА_3 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, наніс своєму батьку ОСОБА_4 численні удари ногами та руками в область голови та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки, перелом ребер з обох сторін, перелом грудини, надрив тканин правої легені з утворенням правостороннього пневмотораксу, які кваліфікуються як тяжки тілесні ушкодження.

За даним фактом 14 липня 2011 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 11190171 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України.

Слiдчий звернувся з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про не виїзд на тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, за який судом може бути призначено покарання у виглядi позбавлення волi на строк до 10 рокiв, знаходячись на волi може продовжувати займатись злочинною діяльністю, переховуватися від слідства та суду.

Прокурор вважає, що ОСОБА_3 необхідно змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

ОСОБА_3 пояснив, що винним себе в скоєнні зазначеного злочину визнає, злочин скоїв у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши думку слiдчого, прокурора, та підозрюваного, враховуючи особу ОСОБА_3, тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, що за злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, що знаходячись на волі, він може продовжити злочинну діяльність та вплинути на хід слідства та суду, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК Украiни,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з утриманням його в Сумському СІЗО.

Виконання постанови покласти на Сумське СІЗО та Шосткинський МВ УМВС України в Сумській області.

На постанову може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Сумської області протягом трьох дiб з дня ii проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1