Ухвала
від 01.09.2011 по справі 2-4993/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-4993/11

У Х В А Л А

01.09.2011

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

Встановив:

Судовою ухвалою від 24 червня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Справу призначено до попереднього судового засідання на 1.09.2011 року.

Сторони до суду не з»явились, про час слухання справи сповіщені, причини неявки суду не повідомили.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, стверджуючи, що власником спірної квартири є він, що квартиру ОСОБА_3 він не продавав, що відношення до подружжя ОСОБА_3 він не має і ОСОБА_3 намагаються поділити квартиру, яка їм не належить, тим самим порушуючи його права

. Заявник також просив зупинити провадження по справі до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського райсуду м.Одеси від 29.04.2011 року, яким визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3. У заяві зазначено, що спірна квартира належала на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2008 р., що квартири вийшла з його володіння без його на те волі у період його відсутності.

Суд вивчив надані документи і вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню: надані документи свідчать про наявність у заявника права на спірну квартиру, що заявником оспорюється право власності позивача на квартиру, тому вирішення спору про розподіл цієї квартири належить зупинити до вирішення питання щодо права власності.

Керуючись ст.35,36,п.4ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 леонідовича.

Зупинити провадження по даній справі до вирішення іншим судом спору щодо права власності на дану квартиру.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62489039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4993/11

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 01.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні