Вирок

від 20.04.2011 по справі 1-532/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

-----------------------------------------------------------------

Дело № 1-532/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.04.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Войтова Г. В.

при участии секретаря Калашник С.Г.

с участием прокурора Калинина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессыуголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2011 года, примерно в 16:00 часов, ОСОБА_2 находясь на углу улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 7,4 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 6,65 грамма, которое, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

08.02.2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, возле дома №7 по ул. Костанди в г. Одессе, у ОСОБА_2, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 06.02.2011 года, примерно в 16:00 часов, он проходил по ул.Гайдара в г.Одессе, когда встретил своего малознакомого по имени Андрей, у которого он приобрел за 180 гривен, два пакета с наркотическим средством - марихуаной. Данные пакеты с марихуаной, он положил себе во внутренний карман куртки.

08.02.2011 года, он проходил по ул. Костанди в г. Одессе, и к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, и ему было предложено проехать в ОСОБА_5 В одном из кабинетов ОСОБА_5 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, во внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета с марихуаной, которую он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом наружного досмотра от 08.02.2011 года, согласно которому во внутреннем кармане куртки ОСОБА_2 было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом(марихана). (л.д.5)

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №410 от 11.03.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо -зеленого цвета, массой 7,4 гр., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 6,65 гр. (л.д.38-43)

- заключением судебно -наркологической экспертизы №200 а от 16.03.2011 года, ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.47-48)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, считает, что ОСОБА_2 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 410 от 11.03.2011г. в сумме 2 531,52 гривен (л.д. 38)

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - каннабис ( марихуана ) (л.д.52) -уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 531,52 грн. с ОСОБА_2, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Суддя ОСОБА_3