Ухвала
від 31.10.2016 по справі 2а-1201/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2016                                                                                № 2а-1201/12/1470

м. Миколаїв

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр-т Жовтневий,55-є,м. Миколаїв,54030

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливинг", вул. Орджонікідзе, 48, м. Миколаїв, 54003

про стягнення заборгованості 5506,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливинг" заборгованість зі сплати єдиного внеску у сумі 5506,81 грн.

          На виконання вказаного судового рішення 14.08.2012 року судом видано виконавчий лист.

           20.10.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 14.08.2012 по справі № 2а-1201/12/1470, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУДФС у Миколаївській області.

          Заява обгрунтована тим, що у зв'язку з набранням чинності Законом України від 04.07.2013 року № 406-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів і зборів.

          Пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 406 визначено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

           04.10.2013 УПФУ в Центральному м. Миколаєва складено Акт передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.                                                                                          

          Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.          

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                        

                                         У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

           2. Замінити стягувача з виконання виконавчого листа, виданого 14.08.2012 року по справі № 2а-1201/12/1470 з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУДФС у Миколаївській області.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                 Т.О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62496011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1201/12/1470

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 26.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні