Ухвала
від 04.11.2016 по справі 373/1901/16-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1901/16-ц

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути його заяву про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 36,3350 га, кадастровий номер 3223380800:06:011:0025, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та поновити із ним договір оренди вказаної земельної ділянки на умовах сплати орендної плати у розмірі 5 % на рік від оцінки вартості землі.

Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Викликати сторони у попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2016 року.

Позивачу надати суду до 18 листопада 2016 року:

1)оригінали поданих документів.

Відповідачу та третій особі пропонується надати суду до 18 листопада 2016 року:

1) письмові заперечення чи відзив на позов;

2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62503528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1901/16-ц

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні