Ухвала
від 03.11.2016 по справі 309/3501/16-ц
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3501/16-ц

Провадження № 2/309/1761/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі та інше, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати накази про звільнення та поновити її на роботі.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;

3)з'ясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст.ст.118,122,156, 210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі та інше.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. к.ч. 30 листопада 2016 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати в строк до 30 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу та третій особі право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду справи.

Повідомити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62506644
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/3501/16-ц

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні