Рішення

від 10.08.2016 по справі 554/2933/16-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.08.2016 Справа № 554/2933/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/2933/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1829/2016

10 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Юрченко А.О. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Свою заяву позивачка обгрунтовує наступним, 20.02.2015 року померла її мати, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №287653, виданого 21.02.2015 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з : 1/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером 26, розташованого по вул.Лагоди у м.Полтаві; частки земельної ділянки площею 0,0966, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: м. Полтава, вул.Лагоди буд.26, що належала померлій на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Після смерті її матері, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою м.Полтава, пров.Луганський, буд.7, Першою полтавською державною нотаріальною конторою 25 квітня 2015 року було заведено спадкову справу за №178/2015 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №40241473 від 25.04.2015 року)

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її чоловік, відчим позивача, ОСОБА_2, та позивач, дочка померлої. За життя ОСОБА_5. склала заповіт на все належне їй майно на ім'я доньки - ОСОБА_1, що був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 18 жовтня 2013 року за реєстром №2297.

Чоловік померлої, ОСОБА_2 є особою пенсійного віку та має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті дружини. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині після смерті дружини, ОСОБА_5, щозареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Першої Полтавської державної нотаріальної контори за №432.

25.04.2015 року позивач звернулася до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_5, що зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №432.

15.12.2015 року нотаріусом Першої державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №3299/02-31. Нотаріус постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії обґрунтовує наступним: спадкоємцем подано документи на спадкове майно- на частку житлового будинку - свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори від 16.07.2003 року за реєстром «3-937 та ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 19.08.2005 року, при цьому зазначена площа житлового будинку Ф-1 - 37.7 кв.м., господарські будівлв та споруди - сарай Е, погріб е, сарай Д, вбиральня, огорожа №1, літня кухня В, сарай Ж, гараж С, вбиральні К та З. Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 11.11.2015 року №10367, житловий будинок літ. А-1 загальною площею 67.1 кв.м, житловою площею 47, 4 кв.м., навіс Д1, літній душ О, ворота огорожі №1, огорожа №3, хвіртка №4, ворота огорожі №5, огорожа №6, огорожа №8 та самочинно збудована житлова прибудова літ А2-1, загальною площею 20.7 кв.м, прибудова літ а2 загальною площею 7.0 кв.м, прибудова літ а3 загальною площею 14.5 кв.м, прибудова літерою в3. Право власності на самочинне будівництво не зареєстровано до дня смерті спадкодавця. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м.Полтава, вул.Лагоди, буд 26, відкрито розділ із зазначенням інших загальних та житлових площ по будинку А-1 та інших господарських будівель та споруд. Тому вбачається невідповідність заявлених прав та поданих документів.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 0.0966 га, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, цільове призначення - длябудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Лагоди, 26, що належала померлій на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 та ОСОБА_4, спадкоємицею надано: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №039240, виданого Октябрською районною у м.Полтаві радою 29 серпня 2012 року; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданий Управлінням Держгеокадастру у м.Полтаві Полтавської області 28.10.2015 року за №НВ-5303188952015.

З поданих документів вбачається, що земельна ділянка площею 0.0966 га, кадастровий номер5310137000:19:008:0128, цільове призначення - длябудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Лагоди, 26, перебуває у спільній суміснійвласності ОСОБА_5, ОСОБА_4, 425/966 частки цієї земельної ділянки належить запорожець ОСОБА_8 встановити склад спадкового майна неможливо та підстав для видаяі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не можливо.

Позивач та представники позивача подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд. спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено: 20.02.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №287653, виданого 21.02.2015 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з : 1/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером 26, розташованого по вул.Лагоди у м.Полтаві; частки земельної ділянки площею 0,0966, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: м. Полтава, вул.Лагоди буд.26, що належала померлій на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою м.Полтава, пров.Луганський, буд.7, Першою полтавською державною нотаріальною конторою 25 квітня 2015 року було заведено спадкову справу за №178/2015 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №40241473 від 25.04.2015 року)

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її чоловік, відчим позивача, ОСОБА_2, та позивач, дочка померлої. За життя ОСОБА_5. склала заповіт на все належне їй майно на ім'я доньки - ОСОБА_1, що був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 18 жовтня 2013 року за реєстром №2297.

Чоловік померлої, ОСОБА_2 є особою пенсійного віку та має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті дружини. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині після смерті дружини, ОСОБА_5, щозареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Першої Полтавської державної нотаріальної контори за №432.

25.04.2015 року позивач звернулася до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_5, що зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №432.

15.12.2015 року нотаріусом Першої державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №3299/02-31.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 24.04.2014 року задоволено позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнано, що розмір частки померлого 17.11.2012 року ОСОБА_6 у спільній сумісній власності на земельну ділянку за адресою: м.Полтава, вул.Лагоди, 26, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, загальною площею 0.0966 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 425/966.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб»єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільною сумісною власністю вважається спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368,377,1216, 1218, 1225, 1226 ЦК України, ст.ст. 10- 11. 15. 30. 60. 76. 88, 169, 208, 212-215, 218, 224,293 ЩІК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що розмір частки у праві спільної сумісної власності наземельну ділянку площею 0.0966, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала її матері, ОСОБА_5, померлій 20.02.2015 р., складає 262/966.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, щоскладається: 1/10 частки житлового будинку загальною площею 74.1 кв.м., житловою площею 47.4 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ.В, прибудова літ. В3, навіс літ. Д1, погріб літ. Д, сарай літ.Ж, вбиральня літ. З, вбиральня літ. К, вбиральня літ.М, літнійдуш літ.О, гараж літ. С, ворота огорожі №1, огорожа №3, хвіртка №4, ворота огорожі №5, огорожа №6, огорожа №8; 262/966 частки земельної ділянки площею 0.0966, кадастровий номер 5310137000:19:008:0128, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та знаходяться за адресою м.Полтава, вул.Лагоди, буд.26, після померлої 20.02.2015 року, ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І.Шевська