Рішення

від 31.10.2016 по справі 910/16699/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016№910/16699/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16699/16

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія А.Ф.», м. Київ,

про стягнення 20 731,93 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою.

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія А.Ф.» (далі - Товариство): 11 600 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.08.2014 №КБР-18/08/14 (далі - Договір); 527,37 грн. втрат від інфляції; 204,56 грн. 3% річних; 8 400 грн. штрафу, а всього 20 731,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у судовому засіданні 17.10.2016, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.10.2016 і розпискою.

Ухвали господарського суду міста Києва від 13.09.2016 і від 17.10.2016 надіслано відповідачу на адресу (03055, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 15, кв. 135), зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті таких ухвал; до матеріалів справи долучено конверти повернення з адреси відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 31.10.2016 без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 Організацією (УЛАСП) та Товариством (користувач) укладено Договір, за умовами якого:

- УЛАСП є організацією, що має повноваження надавати право (невиключну ліцензію) на використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке використання на підставі свідоцтва від 24.01.2011 №19/2011 про облік організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права та суміжних прав, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (преамбула Договору);

- користувач здійснює використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, а УЛАПС надає користувачу на умовах, визначених Договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів; користувач, в свою чергу, зобов'язується виплатити винагороду (роялті) на поточний рахунок УЛАПС відповідно до умов Договору та Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон) (пункт 3.1 Договору);

- користувач зобов'язується перерахувати на поточний рахунок УЛАПС винагороду (роялті), узгоджену сторонами у відповідних додатках до Договору; відповідний загальний щомісячний платіж, що є складовою частиною винагороди (роялті), має перераховуватись не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця, за який він здійснюється; не зважаючи на дату укладення Договору, користувач здійснює перший платіж за весь місяць (календарний період), в якому було укладено Договір; перший платіж здійснюється не пізніше трьох календарних днів після підписання Договору; розмір винагороди (роялті) не залежить від кількості творів, що використовуватимуться користувачем під час дії Договору, та частоти їх використання (пункт 3.3 Договору);

- якщо користувач прострочить платіж стосовно одного місяця на строк більш ніж 4 (чотири) місяці, то користувач повинен буде сплатити УЛАПС штраф, що складає 100% від розміру простроченого платежу; крім цього, в разі зазначеної прострочки УЛАПС набуває право на дострокове отримання винагороди (роялті) за строк в повному обсязі (пункт 3.6 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.07.2015, а в частині невиконання фінансових зобов'язань, фінансових санкцій та будь-яких інших зобов'язань - до їх повного виконання (пункт 6.1 Договору);

- у випадку, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про припинення дії Договору протягом місяця до настання зазначеної в пункті 6.1 Договору дати, дія Договору вважається продовженою на той самий строк і на тих же умовах, і так кожного разу, коли протягом місяця до завершення строку дії Договору не буде належного повідомлення про припинення; належним повідомленням про припинення зі сторони користувача є лист з доданим до нього актом припинення використання творів, що має бути підписаний уповноваженими представниками сторін; повідомлення про припинення дії Договору має бути надіслане засобами поштового зв'язку (цінним листом), при цьому належним доказом надіслання повідомлення є чек відділу поштового зв'язку із зазначенням вказаних у Договорі поштових реквізитів сторони, на адресу якої надіслано лист, а також опис вкладення з відтиском (печаткою) поштового відділення, який посвідчує відправлення зазначеного повідомлення (пункт 6.2 Договору).

Додатком від 01.08.2014 №2 сторони погодили, що розмір щомісячного платежу має складати 800 грн. за кожен заклад користувача, зазначений у відповідних додатках до Договору; загальний розмір щомісячного платежу з дня набрання чинності Договором становить 800 грн.; вказана сума щомісячно перераховується користувачем на розрахунковий рахунок КЛАПС відповідно до умов Договору.

Як встановлено судом, відповідачем було здійснено платежі за 9,5 місяців на загальну суму 7 600 грн., а саме: 29.08.2014 (за серпень 2014 року) - 800 грн.; 30.09.2014 (за вересень 2014 року) - 800 грн.; 26.12.2014 (за листопад - грудень 2014 року) - 1 200 грн.; 29.05.2015 (за березень та квітень 2015 року) - 1 600 грн.; 30.06.2015 (за травень - червень 2015 року) - 1 600 грн.; 07.08.2015 (за липень 2015 року) - 800 грн.; 06.10.2015 (за вересень 2015 року) - 800 грн.

Відповідно до приписів статей 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 7, 15, 31-33 Закону: право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом); розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі або у договорах, що укладаються за дорученням суб'єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, які використовують твори.

Частиною п'ятою статті 32 Закону передбачено, що право на передачу будь-яким особам невиключних прав на використання творів мають організації колективного управління, яким суб'єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За приписами статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частинами першої та другої статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Отже, з'ясувавши, що позивач є організацією колективного управління; ним і Товариством укладено Договір, за яким користувачу надано дозвіл на публічне виконання оприлюднених музичних творів, публічне виконання фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, що не суперечить чинному законодавству України; сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, - господарський суд дійшов висновку, що Договір є укладеними в належній формі.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 204 ЦК України зазначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Зібрані у справі докази свідчать, що станом на час розгляду спору по суті Договір є чинним, доказів протилежного Товариством не подано.

Судом встановлено, що відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 додатку №2 до Договору сторонами погоджено суму щомісячної винагороди, яка відповідно до пункту 3.3 Договору повинна перераховуватися на розрахунковий рахунок УЛАСП не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця, за який здійснюється платіж.

Згідно зі статтею 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання в силу припису статті 525 ЦК України не допускається.

За визначенням, наведеним підпункті 14.1.225 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, роялті (винагорода) - це будь-який платіж, отриманий як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським та суміжним правом на літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, будь-яким патентом, зареєстрованим знаком на товари і послуги чи торгівельною маркою, дизайном, секретним кресленням, моделлю, формулою, процесом, правом на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Виходячи з наведеного, за здійснення публічного виконання музичних творів відповідач зобов'язався виплачувати винагороди (роялті) Організації відповідно до умов Договору, що і передбачено пунктом 3.1 Договору.

Так, позивач зазначає, що у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 11 600 грн. за період з червня 2015 року по серпень 2016 року.

Разом з тим, згідно з наданим позивачем реєстром платіжних документів за фільтром відповідачем було сплачено винагороду (роялті) за червень 2016 року у сумі 800 грн. (30.06.2015), за липень 2016 року - 800 грн. (07.08.2015), за вересень 2015 року - 800 грн. (06.10.2015).

Таким чином, за розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 9 600 грн. роялті, розрахованих з урахуванням умов додатку №2 до Договору.

Крім основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 527,37 грн. втрат від інфляції і 204,56 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 527,37 грн. втрат від інфляції і 204,56 грн. 3% річних за такі періоди:

з 27.05.2015 (нарахованих за червень 2015 року на суму боргу 400 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 38,28 грн.; 3% річних - 14,83 грн.;

з 26.06.2015 (нарахованих за липень 2015 року на суму боргу 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 57,70 грн.; 3% річних - 27,68 грн.;

з 27.07.2015 (нарахованих за серпень 2015 року на суму боргу 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 54,28 грн.; 3% річних - 25,64 грн.;

з 27.08.2015 (нарахованих за вересень 2015 року на суму боргу 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 62,91 грн.; 3% річних - 23,61 грн.;

з 26.09.2015 (нарахованих за жовтень 2015 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 69,87 грн.; 3% річних - 21,63 грн.;

з 27.10.2015 (нарахованих за листопад 2015 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 50,31 грн.; 3% річних - 19,59 грн.;

з 26.11.2015 (нарахованих за грудень 2015 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 61,51 грн.; 3% річних - 17,62 грн.;

з 27.12.2015 (нарахованих за січень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 44,62 грн.; 3% річних - 15,58 грн.;

з 27.01.2016 (нарахованих за лютий 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 38,75 грн.; 3% річних - 13,55 грн.;

з 25.02.2016 (нарахованих за березень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 31,27 грн.; 3% річних - 11,64 грн.;

з 27.03.2016 (нарахованих за квітень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 34,61 грн.; 3% річних - 9,60 грн.;

з 26.04.2016 (нарахованих за травень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить 26,34 грн.; 3% річних - 7,63 грн.;

з 27.05.2016 (нарахованих за червень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить -1,60 грн.; 3% річних - 5,59 грн.;

з 26.06.2016 (нарахованих за липень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить -2,40 грн.; 3% річних - 3,62 грн.;

з 27.07.2016 (нарахованих за серпень 2016 року на суму 800 грн.) по 19.08.2016 сума втрат від інфляції становить -0,80 грн.; 3% річних - 1,58 грн.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» інфляційні нарахування на суму боргу здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97 при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно слід вважати, що сума, яка внесена за період з 01 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня.

Крім того, пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» встановлено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок втрат від інфляції і 3%річних та періоди їх нарахування, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що вони неправильні.

За перерахунком суду сума втрат від інфляції та періоди їх нарахування становить:

з 27.05.2015 (за 5 днів до початку червня 2015 року) по 29.06.2015 (оскільки 30.06.2015 відповідачем здійснено платіж за червень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за червень 2015 року) - 3,20 грн.;

з 26.06.2015 (за 5 днів до початку липня 2015 року) по 06.08.2015 (оскільки 07.08.2015 відповідачем здійснено платіж за липень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за липень 2015 року) - -8 грн.;

з 27.07.2015 (за 5 днів до початку серпня 2015 року) по 19.08.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку; нарахованих на 800 грн. заборгованості за серпень 2015 року) - 60,32 грн.;

з 27.08.2015 (за 5 днів до початку вересня 2015 року) по 05.10.2015 (оскільки 06.10.2015 відповідачем здійснено платіж за вересень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за вересень 2015 року) - 18,40 грн.;

з 26.09.2015 (за 5 днів до початку жовтня 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за жовтень 2015 року) - 47,76 грн.;

з 27.10.2015 (за 5 днів до початку листопада 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за листопад 2015 року) - 58,93 грн.;

з 26.11.2015 (за 5 днів до початку грудня 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за грудень 2015 року) - 42,09 грн.;

з 27.12.2015 (за 5 днів до початку січня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за січень 2016 року) - 36,23 грн.;

з 27.01.2016 (за 5 днів до початку лютого 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за лютий 2016 року) - 28,77 грн.;

з 25.02.2016 (за 5 днів до початку березня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за березень 2016 року) - 32,10 грн.;

з 27.03.2016 (за 5 днів до початку квітня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за квітень 2016 року) - 23,86 грн.;

з 26.04.2016 (за 5 днів до початку травня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за травень 2016 року) - -4 грн.;

з 27.05.2016 (за 5 днів до початку червня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за червень 2016 року) - -4,79 грн.;

з 26.06.2016 (за 5 днів до початку липня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за липень 2016 року) - -3,20 грн.;

з 27.07.2016 (за 5 днів до початку серпня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за серпень 2016 року) - -2,40 грн.

Таким чином, за перерахунком сума втрат від інфляції становить 329,27 грн.

За перерахунком суду сума 3% річних та періоди її нарахування становить:

з 27.05.2015 (за 5 днів до початку червня 2015 року) по 30.06.2015 (оскільки 30.06.2015 відповідачем здійснено платіж за червень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за червень 2015 року) - 2,30 грн.;

з 26.06.2015 (за 5 днів до початку липня 2015 року) по 07.08.2015 (оскільки 07.08.2015 відповідачем здійснено платіж за липень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за липень 2015 року) - 2,83 грн.;

з 27.07.2015 (за 5 днів до початку серпня 2015 року) по 19.08.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку; нарахованих на 800 грн. заборгованості за серпень 2015 року) - 25,64 грн.;

з 27.08.2015 (за 5 днів до початку вересня 2015 року) по 06.10.2015 (оскільки 06.10.2015 відповідачем здійснено платіж за вересень 2015 року; нарахованих на 800 грн. заборгованості за вересень 2015 року) - 2,70 грн.;

з 26.09.2015 (за 5 днів до початку жовтня 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за жовтень 2015 року) - 21,63 грн.;

з 27.10.2015 (за 5 днів до початку листопада 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за листопад 2015 року) - 19,59 грн.;

з 26.11.2015 (за 5 днів до початку грудня 2015 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за грудень 2015 року) - 17,62 грн.;

з 27.12.2015 (за 5 днів до початку січня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за січень 2016 року) - 15,58 грн.;

з 27.01.2016 (за 5 днів до початку лютого 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за лютий 2016 року) - 13,55 грн.;

з 25.02.2016 (за 5 днів до початку березня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за березень 2016 року) - 11,64 грн.;

з 27.03.2016 (за 5 днів до початку квітня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за квітень 2016 року) - 9,60 грн.;

з 26.04.2016 (за 5 днів до початку травня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за травень 2016 року) - 7,63 грн.;

з 27.05.2016 (за 5 днів до початку червня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за червень 2016 року) - 5,59 грн.;

з 26.06.2016 (за 5 днів до початку липня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за липень 2016 року) - 3,62 грн.;

з 27.07.2016 (за 5 днів до початку серпня 2016 року) по 19.08.2016 (нарахованих на 800 грн. заборгованості за серпень 2016 року) - 1,58 грн.

Таким чином, за перерахунком суду сума 3% річних становить 161,10 грн.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 329,27 грн. втрат від інфляції і 161,10 грн. 3% річних; у стягнені решти сум втрат від інфляції (198,10 грн.) і 3% річних (43,46 грн.) слід відмовити.

Крім того, пунктом 3.6 Договору встановлено, що якщо користувач прострочить платіж стосовно одного місяця на строк більш ніж 4 (чотири) місяці, то користувач повинен буде сплатити УЛАПС штраф, що складає 100% від розміру простроченого платежу.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок 100% штрафу та встановлено, що Організацією не вірно визначено розмір штрафу.

Так, позивач нарахував відповідачу штраф у сумі 8 400 грн. за прострочені платежі за такі місяці: червень 2015 року - 800 грн.; липень 2015 року - 800 грн.; серпень 2015 року - 800 грн.; за вересень 2015 року - 800 грн.; за жовтень 2015 року - 800 грн.; за листопад 2015 року - 800 грн.; за грудень 2015 року - 800 грн.; за січень 2016 року - 800 грн.; за лютий 2016 року - 800 грн.; за березень 2016 року - 800 грн.; за квітень 2016 року - 800 грн.

Проте, позивачем не враховано, що відповідачем за червень 2015 року здійснено платіж 30.06.2015, за липень 2015 року - 07.08.2015, за вересень 2015 року - 06.10.2015.

За перерахунком суду сума штрафу становить 6 400 грн. (800 грн. х 8 місяців) тому стягненню з відповідача підлягає 6 400 грн. штрафу за прострочення внесення платежів за винагородою (роялті); в іншій частині стягнення суми штрафу (2 000 грн.) слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія А.Ф.» (03055, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 15, кв. 135; ідентифікаційний код 38202469) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016; ідентифікаційний код 37396233): 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. заборгованості; 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 27 коп. втрат від інфляції; 161 (сто шістдесят одну) грн. 10 коп. 3% річних; 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. штрафу і 1 096 (одну тисячу дев'яносто шість) грн. 07 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.11.2016.

Суддя О. Марченко