Справа №667/226/16-ц
н/п 2/766/2865/16
УХВАЛА
04.11.2016
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.
секретар - Підгуршко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала з підстав його необґрунтованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічної експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Визначити на день проведення експертизи ринкову вартість земельної ділянки загальною площею 0,3433 га, кадастровий номер 6510136600:03:004:0077, цільове призначення - під виробничо-торгівельну базу, розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 82-А.
Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ - ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_5
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2016 |
Оприлюднено | 10.11.2016 |
Номер документу | 62523056 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Гаврилов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні