УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2016 року.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 29 серпня 2016 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: про надання доказів про наявність необхідного обсягу повноважень ОСОБА_3 , як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; надання відомостей про місцезнаходження третьої особи - Національного банку України; надання примірника касаційної скарги для третьої особи; надання належним чином завірених копій ухвалених у справі судових рішень та сплати судового збору.
На адресу суду надійшли матеріали, які підтверджують факт отримання заявником ухвали суду від 29 серпня 2016 року, однак вимоги ухвали останнім виконано не в повному обсязі, а саме не надано: докази про наявність необхідного обсягу повноважень ОСОБА_3 , як Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; відомостей про місцезнаходження третьої особи - Національного банку України; примірник касаційної скарги для третьої особи та не сплачено в повному обсязі судовий збір, а саме з необхідних 4 411,76 грн сплачено 4 384 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 24 листопада 2016 року.
Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Продовжити публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» строк для усунення зазначених недоліків скарги до 24 листопада 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, настають наслідки передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С.Висоцька
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2016 |
Оприлюднено | 08.11.2016 |
Номер документу | 62524818 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні