Ухвала

від 08.11.2016 по справі 904/653/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 904/653/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2016р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585, ввів процедуру розпорядження майном строком до 28.06.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 694 від 18.04.13р. (50076, м.Кривий Ріг, а/с 4042, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив попереднє засідання на 02.06.16р. об. 10:40.

Крім того, вказаною вище ухвалою, господарський суд Дніпропетровської області визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585 в сумі 1 494 974, 34 грн.

22.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25904 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585 та призначення розпорядника майна.

Ухвалою від 02.06.16р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585 з вимогами наступних кредиторів та з врахуванням вже ухвали господарського суду від 13.06.16р. про виправлення описки в:

- ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми на суму 1 494 974, 34 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 акціонерного товариства "Агріматко - Україна", м. Київ на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 1 600 019,06 грн. - 4 черга задоволення, на суму 169 357, 14 грн. - 6 черга задоволення;

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Овочева Група", с. Білейки, Козелецький район, Чернігівська область на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 927 098, 69 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 019, 27 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 18.08.16р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 694 від 18.04.13р.

11.10.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання №02-02/86 від 10.10.16р. з протоколом №1-л зборів комітету кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585, в якому просить затвердити основну та додаткову грошову винагороду.

На зборах комітету кредиторів були прийняті наступні рішення:

1) встановити грошову винагороду ліквідатора ТОВ «КАСКАД АГРО» ОСОБА_1 на рівні трьох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 18.08.2016 року - дати призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ «КАСКАД АГРО» та здійснювати її за рахунок боржника - ТОВ «КАСКАД АГРО»;

2) встановити додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого ТОВ «КАСКАД АГРО» ОСОБА_1 на рівні 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів;

3) дозволити здійснювати витрати за рахунок боржника - ТОВ «КАСКАД АГРО» на обслуговування та заправку оргтехніки, отримання довідок, витягів та виписок з Відділу державних реєстраторів Єдиного державного реєстру, органів статистики та інших уповноважених органів, на оплату послуг по здачі звітностей до ПФУ, ФСС, ЦЗ та податкової інспекції, на оплату послуг експертів, організаторів відкритих торгів, судові, поштові, господарські та канцелярські витрати, юридичні та інвентаризаційні витрати, витрати на послуги зв'язку (стаціонарний, мобільний, а також Інтернет), витрати пов'язані з транспортуванням та збереженням майна боржника - ТОВ «КАСКАД АГРО», послуги товарної біржі, брокерські та нотаріальні послуги, витрати на банківські послуги пов'язані з веденням ліквідаційної процедури. Дозволити здійснювати за рахунок боржника - ТОВ «КАСКАД АГРО» інші витрати ліквідатора пов'язані з веденням ліквідаційної процедури згідно до норм чинного законодавства;

4) дозволити ліквідатору ОСОБА_1 здійснювати за рахунок боржника - ТОВ «КАСКАД АГРО» витрати на пальне для використання, в міру виробничої необхідності, легкового автомобіля, згідно до визначення, яке регламентуються п. 1.10 діючих Правил дорожнього руху України (легковий автомобіль - автомобіль з кількістю місць для сидіння не більше дев'яти, з місцем водія включно, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення пасажирів та їхнього багажу із забезпеченням необхідного комфорту та безпеки).

Ухвалою від 11.10.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора №02-02/86 від 10.10.16р. на 08.11.16р. об 10:20год.

08.11.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт за № 02-02/91 від 03.11.2016р. про хід здійснення ліквідаційної процедури.

В судове засідання не з'явилися представники ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Овочева Група", с.Білейки, Козелецький район, Чернігівська область, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ліквідатор в судовому засіданні просить суд затвердити його клопотання № 02-02/86 від 10.10.16р. у повному обсязі.

Станом на 08.11.16р. до господарського суду не надійшли заперечення щодо затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатору.

Відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-02/86 від 10.10.16р., що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 115 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_1. № 02-02/86 від 10.10.16р. - задовольнити.

Затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38640585 ОСОБА_1 на рівні трьох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 18.08.2016р. та здійснювати її за рахунок банкрута - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", Криворізький район, с. Красіне, код ЄДРПОУ 38640585 та додаткову грошову винагороду на рівні 5% від обсягу стягнутих на користь банкрута активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Суддя ОСОБА_4