Постанова

від 03.11.2016 по справі 819/1244/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1244/16

03 листопада 2016 р.м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Ходачкевич Н.І. при секретарі судового засідання Косюк О.П.

за участю:

прокурора - Свачій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до приватного акціонерного товариства "-Меркурій-" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до приватного акціонерного товариства "-Меркурій-" про стягнення податкового боргу в розмірі 37814,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 20.09.2016 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 37814,99 грн. в тому числі 526,83 грн. пені., яка не сплачена відповідачем добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Позивач - Бучацька ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та відповідач в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "-Меркурій-" зареєстроване як юридична особа 23.07.1996 року та перебуває на обліку у Бучацькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, як платник податків.

Згідно до ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як видно з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 20.09.2016 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 37814,99 грн. в тому числі 526,83 грн. пені.

Вищевказана сума заборгованості підтверджується податковими деклараціями з плати за землю (а.с.13-19), довідкою № 1225 від 28.09.20156 року (а.с.26), розрахунком податкового боргу (а.с.27-30), податковими повідомленнями - рішеннями форми "Ш" № 0001421200 від 20.05.2016 року, № 0002281200 від 14.07.2016 року (а.с.31,35) та карткою платника податків (а.с.38-45).

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано та судом не здобуто. Також відповідачем не надано та судом не здобуто доказів, які б підтверджували самостійну сплату відповідачем визначеної у податкових повідомлень - рішень та у податкових деклараціях суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб.

Таким чином, податкові зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб, нараховані контролюючим органом на підставі податкових повідомлень - рішень є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України. Також є узгодженими суми податкових зобов'язань по орендній платі за землю з юридичних осіб які самостійно визначені платником податків у відповідних податкових деклараціях поданих позивачеві.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 288 ПК України, передбачено, що платниками орендної плати є орендарі земельних ділянок, та об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які надані в оренду.

Відповідно до п. 288.7. ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно з п. 286.2. ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається згідно пп. 14.1.175. п.14. ст. 14 ПК України податковим боргом.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 37814,99 грн. є податковим боргом.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою податкового боргу згідно ст. 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ю» № 105068-19 від 01.07.2015 року (а.с.37).

Як слідує з матеріалів справи, з дати отримання податкової вимоги, відповідачем податковий борг не погашався в повному обсязі, а отже, відповідно до ст. 60 ПК України вищевказана податкова вимога не відкликалася.

На час розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу на загальну суму 37814,99 грн. відповідачем не надано, та судом не здобуто.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року № 1697-VII на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "-Меркурій-" (47501, вул. Тернопільська, будинок 19, корпус А, м. Бережани, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 22603526) на користь Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 37814 (тридцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 99 коп. на р/р № 33215812700004 в УК в м. Бережани Бережанського району, МФО 838012, код 37737751.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.