Ухвала

від 10.09.2009 по справі 48/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/153 10.09.09

За позовом Акціонерного товариства “Рейком Шиппінг Актієболаг”

До Відкритого акціонерного товариства “Скандинавіан Ха ус”

Про визнання недійсними ріше ння загальних зборів

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою до Відпо відача про визнання недійсни ми рішень загальних зборів а кціонерів Відповідача, оформ лених протоколом позачергов их загальних зборів акціонер ів Відповідача №8 від 28.08.08р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.03.09 провадж ення у справі було порушено, п озовна заява прийнята до роз гляду, розгляд справи був при значений на 15.04.09р.

Розпорядженням голови Гос подарського суду міста Києва №01-1/419 від 18.05.09р. справу передано н а розгляд судді Власову Ю.Л. у зв`язку з призначенням Сулі ма В.В. суддею Київського ап еляційного господарського с уду.

Ухвалою від 18.05.09р. справу №48/153 п рийнято до провадження, розг ляд справи призначений на 04.06.09 р. Ухвалою від 04.06.09р. розгляд спр ави був відкладений на 16.06.09р. у з в' язку з необхідністю витре бування нових доказів у спра ві.

Ухвалою від 16.06.09р. у справі 48/153 б уло призначено експертизу, п ровадження у справі зупинено .

09.09.09р. Господарський суд міст а Києва отримав висновок №5749 с удово-почеркознавчої експер тизи Київського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз від 21.08.09р. разом з матері алами справи.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №48/153. Розгляд справи п ризначити на 08.10.09р. о 15 год. 05 хв. Су дове засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду м. Києва в залі судових зас ідань №18. Явку уповноважених п редставників сторін у судове засідання визнати обов' язк овою.

2. Зобов' язати сторін озна йомитися з висновком судової експертизи та подати суду пи сьмові пояснення на позов з у рахуванням висновку експерт изи.

Суддя Ю.Л.Вла сов