Ухвала

від 02.02.2010 по справі 38/320-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 38/320-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Фоміна В. О.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 23/5 від 19.12.2009 р.,

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (подання) позивача на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.09 р. по справі № 38/320-09

за позовом (заявою) Колективне підприємство "Науково-дослідна організація "СЕЛДІ" м. Харків

до ТОВ Науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт", м. Харків

про зобов"язаня укладення договору,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2009р. (суддя Жельне С.Ч.) клопотання відповідача про витребування доказів відхилено. Відмовлено у позові про зобов’язання відповідача укласти з позивачем договір на виконання робіт вартістю 30% від сумарної вартості робіт по контракту від 29.12.05р. № UA001-002, укладеного між ТОВ Науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт" та Ahtna Government Corporation за проектом міжнародної технічної допомоги.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов підприємства задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що рішення прийнято при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою про прийнятті апеляційної скарги до провадження від 25.12.2009 року справу було призначено на 01 лютого 2010 року.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду 29.01.2010 року в було надано клопотання, в якому він просить відкласти розгляду справи на інший день.

За такими обставинами, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Позивачу надати письмово правове обґрунтування позовних вимог , докази направлення проектів договорів відповідачеві.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, надати письмове пояснення, хто саме був учасником тендеру, договір укладений за результатами тендеру надати для розгляду в суді.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

5. Довести до відома сторін, що неявка у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справі по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

ОСОБА_2