Вирок
від 18.10.2010 по справі 1-487/10
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 1-487/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Козуба Г Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого: 01.07.2002 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2, 75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 2 года; 13.07.2005 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 257 ч. 3, 70 ч.1,71ч.1, 72 ч. 1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.08.2008 года на основании ст. 81 УК Украины с неотбытым сроком наказания 1 год 7 месяцев 28 дней; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 185, ч.2 ст.263 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

05.07.2010 г. примерно в 16-00 часов ОСОБА_1С, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества. путем разбития оконного стекла, проник в квартиру АДРЕСА_1, по месту проживания своей матери ОСОБА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно ковер, размером 1,8x2 м., стоимостью 972 гривны, и с похищенным с места совершения престу пления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Примерно в конце сентября 2008 года, ОСОБА_1 с целью незаконного ношения холодного оружия, находясь на берегу Азовского моря в пос. Ляпино Новоазовского района Донецкой области, нашел кастет, который перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, и стал постоянно носить при себе, перенося по территории г. Мариуполя, не имея на то предусмотренного законом разрешения 25.08.2010 года, ОСОБА_1, незаконно перенося при себе холодное оружие, находясь на участке местности, расположенном возле ОШ № 50, на пересечении ул. Невской и пер. Охотничьего в Ильичевском районе г. Мариуполя, был остановлен сотрудниками милиции, которые в период времени с 11.00 часов до 11.35 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли предмет, похожий на кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он проживал последнее время после освобождения из мест лишения свободы у матери, но после ссоры он ушел от нее, и она забрала у него ключи и потребовата. чтобы он более не приходил. Он ночевал у знакомого, а 05.07.2010 года пришел к квартире матери, зная наверняка, что ее нет дома, проник в квартиру через разбитое им окно, похитил ковер, чтобы продать его. Он продал ковер, деньги потратил на спиртное. Также подсудимый пояснил, что в сентябре 2008 года нашел кастет, и, зная что это холодное оружие, с тех пор хранил его, носил с собой без предусмотренного законом разрешения. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, правильно квалифицированы по ч.З ст. 185 УК Украины; умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена; не работает; по месту жительства характеризуется посредственно; состоял на диспансерном учете в тубдиспансере, страдает туберкулезом, но снят с учета в связи с отказом от обследования и уклонения от лечения. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять только в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - ковер, преданный на хранение потерпевшей - вернуть ей по принадлежности; кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение баллистической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 214,27 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 185 УК Украины и ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины путем частичного сложения неотбытого наказания, назначенного по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 13.07.2005 года, с наказанием по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО 7 г.Мариуполя.

Взять под стражу в зале суда.

При задержании содержать в СИЗО №7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу: ковер - вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2; кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств,- передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 214,27 грн согласно счету №1/742 от 22.09.2010 г..

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными - в течении 15 суток с момента получения копии приговора.

Судья

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62535751
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-487/10

Вирок від 08.11.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Постанова від 21.09.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Вирок від 08.12.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Вирок від 08.11.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 18.10.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.02.2016

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Вирок від 29.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні